о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-1461/2011 «29» марта 2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Беляевской О.Я,

при секретаре Соколовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в лице Архангельского филиала к В.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в лице Архангельского филиала (далее Банк) обратилось в суд с иском к В.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 57233,98руб., из которых: 20783,98руб. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 36450,00 руб. - неустойка за нарушение сроков уплаты, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № Банк предоставил В.А.А. кредит в сумме 30000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 21% годовых с ежемесячной комиссией за ведение ссудного счета в размере 0,8% от суммы кредита.

Ответчик обязательства по договору не исполнял, в связи с чем по судебному приказу №, выданному мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского округа г. Архангельска ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга, проценты за пользование кредитом, комиссия за ведение ссудного счета, неустойка взысканы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Подача Банком заявления на выдачу судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ не приостановила действие кредитного договора, по условиям которого комиссия за ведение ссудного счета, проценты за пользование кредитом начисляются до полного погашения суммы основного долга, а неустойка начисляется до полного погашения суммы аннуитентных платежей по договору. Согласно выписке по счету до востребования Заемщика сумма основного долга была им полностью погашена ДД.ММ.ГГГГ. До указанной даты ответчику начислялись проценты за пользование кредитом, комиссия за ведение ссудного счета, а также неустойка за нарушение сроков внесения очередного платежа. Просило взыскать образовавшуюся задолженность.

В судебном заседании представитель истца Б.А.Б., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования и доводы в их обоснование, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме.

Ответчик В.А.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, причины неявки в судебное заседание не сообщил.

По определению суда, с учетом согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор).

В силу части 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между В.А.А. (заемщик) и истцом (кредитор) был заключен кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 30000руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование ими, а также комиссию за ведение ссудного счета в размере и сроки установленные кредитным договором.

В соответствии с п. 1.1. Заявления на предоставление потребительского кредита в рамках программы «БЫСТРОкредит» Заемщик взял на себя обязательство уплатить 21% годовых за пользование кредитом, а также ежемесячно уплачивать комиссию за ведение ссудного счета в размере 0,8 % от суммы кредита.

Возврат кредита, а также уплата начисленных процентов, комиссий и неустоек осуществляется со счета Заемщика № путем перечисления ежемесячных платежей в размере и сроки, установленные Уведомлением о предоставлении потребительского кредита в рамках программы «БЫСТРОкредит» (далее - Уведомление).

Заемщик обязуется возвратить кредит в полной сумме в установленный кредитным договором срок, а также уплатить проценты и комиссии по кредиту в размере и в порядке, предусмотренным кредитным договором (п. 7.1.1 Правил предоставления потребительского кредита в рамках программы «БЫСТРОКРЕДИТ» (далее - Правила).

Пунктами 16, 17 Уведомления установлен график возврата основного долга по кредиту, а также уплаты начисленных процентов и комиссий. Согласно графику возврат кредита и уплата соответствующих сумм должны происходить ежемесячно, сумма ежемесячного аннуитентного платежа в течение 12 месяцев составляет 3033,00руб., последний платеж - 3056,62руб.

Согласно п. 10 Уведомления неустойка за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа составляет 150руб. в месяц за период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательства, до месяца, в котором Заемщиком это обязательство было исполнено.

В соответствие с п.8.13 Правил их действие для Заемщика и Банка прекращается после завершения всех взаиморасчетов между сторонами.

Заемщиком по договору были допущены нарушения обязательств по внесению ежемесячных платежей.

Образовавшаяся задолженность была взыскана с заемщика в пользу взыскателя на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского округа г. Архангельска № года от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по кредитному договору в размере 32769,67руб., в том числе: основной долг по кредиту в размере 18792,16руб., задолженность по процентам за пользование кредитом, рассчитанная на ДД.ММ.ГГГГ - дату подачи Банком заявления о вынесении судебного приказа, в размере 5237,40руб., комиссия за ведение ссудного счета в размере 1440,00руб., неустойка за нарушение сроков уплаты в размере 6766,57руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 533,54руб.

Согласно выписке по счету сумма основного долга была ответчиком полностью погашена ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, со дня подачи банком заявления на вынесение судебного приказа и по ДД.ММ.ГГГГ включительно Заемщику начислялась комиссия за ведение ссудного счета, проценты за пользование кредитом, а также неустойка за нарушение сроков внесения очередного платежа

Согласно расчету, представленному Банком, задолженность В.А.А. по кредитному договору составляет 57233,98руб. из которых: 20783,98руб. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 36450,00руб. - неустойка за нарушение сроков уплаты.

Ответчик В.А.А. своих обязательств по уплате указанной задолженности не исполнил.

Факт нарушения условий договора подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (выписка по счету).

Расчет суммы задолженности, процентов, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, в связи с чем, принят судом за основу.

Ответчиком, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, контррасчет не представлен.

В соответствие со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Как установлено в судебном заседании кредитный договор не расторгался, так как данное требование ни истцом, ни ответчиком не заявлялось, между сторонами соглашений по данному вопросу не заключалось.

Досрочное взыскание кредита не является обстоятельством, свидетельствующим о расторжении договора.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что размер заявленной неустойки (пени) явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание тяжелое материальное положение ответчика, суд полагает необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки до 2000руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: задолженность по процентам в сумме 20783 руб. 98 коп., неустойка в сумме 2000руб., а всего по кредитному договору 22783 руб. 98коп.

В соответствие с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в сумме 1917руб.02коп.

Руководствуясь статьями 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к В.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с В.А.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по процентам в сумме 20783руб.98коп., неустойку в сумме 2000руб., а всего по кредитному договору 22783руб. 98 коп., также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 1917руб.02коп., всего взыскать 24 701 (Двадцать четыре тысячи семьсот один) рубль 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в лице Архангельского филиала к В.А.А. о взыскании неустойки за нарушение сроков уплаты - отказать.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение суда может быть также обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья О.Я. Беляевская

Копия верна. Судья О.Я. Беляевская