о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-1459/2011 28 марта 2011 года

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

Председательствующего судьи Беляевской О.Я.,

при секретаре Соколовой А.А.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г.Архангельске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в лице Архангельского филиала к К.А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

истец Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в лице Архангельского филиала (ОАО АКБ «Банк Москвы») обратился в суд с иском к К.А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого банком ответчику передана денежная сумма в размере 50000 руб. под 19% годовых сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по договору заемщиком выполнялись ненадлежащим образом. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского округа г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 30904,57 руб., в т.ч.: сумма основного долга в размере 21170,66 руб., задолженность по уплате процентов в размере 2727,94 руб., комиссия в размере 1999,99 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты в размере 4500 руб., госпошлина в размере 505,98 руб. Задолженность по договору полностью погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Подача банком заявления о вынесении судебного приказа не приостановила действие кредитного договора в части начисления процентов за пользование кредитом - до полного погашения суммы основного долга, а также начисления неустойки - до полного погашения суммы аннуитетных платежей по договору. Сумма основного долга погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, со дня подачи банком заявления о вынесении судебного приказа до дня погашения суммы основного долга ответчику начислялись проценты за пользование кредитом, а до полного погашения суммы аннуитетных платежей по договору - начислялась неустойка. Общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи заявления о вынесении судебного приказа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата полного погашения задолженности по судебному приказу) составляет 59637,09 руб., в т.ч., проценты за пользование кредитом - 16437,09 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты - 43200 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 16437,09 руб., неустойку за нарушение сроков уплаты в размере 43200 руб., расходы по госпошлине.

В судебном заседании представитель истца Б.А.Б., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования и доводы в их обоснование, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме.

В судебное заседание ответчик К.А.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, причины неявки в судебное заседание не сообщил.

По определению суда, с учетом согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор (договор), по условиям которого банком ответчику передана денежная сумма в размере 50000 руб. на потребительские цели под 19% годовых сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ

Возврат кредита, а также уплата процентов, комиссий и неустоек осуществляется со счета заемщика №, открытого у кредитора, путем перечисления ежемесячных платежей в размере и сроки, установленные Уведомлением о предоставлении потребительского кредита в рамках программы «БЫСТРОкредит» (Далее - Уведомление).

Заемщик обязуется возвратить кредит в полной сумме в установленный кредитным договором срок, а также уплатить проценты и комиссии по кредиту в размере и в порядке, предусмотренным кредитным договором (п. 7.1.1 Правил предоставления потребительского кредита в рамках программы «БЫСТРОКРЕДИТ» (далее - Правила).

Пунктами 16, 17 Уведомления установлен график возврата основного долга по кредиту, а также уплаты начисленных процентов и комиссий. Согласно графику возврат кредита и уплата соответствующих сумм должны происходить ежемесячно, сумма ежемесячного аннуитетного платежа в течение 18 месяцев составляет 3614,00 руб., последний платеж - 3648,37 руб.

Согласно п. 10 Уведомления неустойка за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа составляет 300руб. в месяц за период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательства, до месяца, в котором Заемщиком это обязательство было исполнено.

Обязательства по договору заемщиком выполнялись ненадлежащим образом. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Октябрьского округа г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 30904, 57 руб., в т.ч.: сумма основного долга в размере 21170,66 руб., задолженность по уплате процентов в размере 2727,94 руб., комиссия в размере 1999,99 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты в размере 4500 руб., госпошлина в размере 505,98 руб.

В силу статей 314, 408, 425 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Надлежащее исполнение прекращает обязательство. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Как предусмотрено пунктами 9.1 и 9.13 Правил, они вступают в силу с момента акцепта банком Оферты клиента и действуют до полного исполнения банком и клиентом своих обязательств, их действие для заемщика и банка прекращается после завершения всех взаиморасчетов между сторонами.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

С учетом приведенных положений кредитного договора, подача банком заявления о вынесении судебного приказа не приостановила действие кредитного договора в части начисления процентов за пользование кредитом - до полного погашения суммы основного долга, а также начисления неустойки - до полного погашения суммы аннуитетных платежей по договору.

Исходя из представленного истцом расчета задолженности, сумма основного долга погашена ДД.ММ.ГГГГ, что ответчиком не оспаривалось.

Со дня подачи банком заявления о вынесении судебного приказа (т.е. с ДД.ММ.ГГГГ) до дня погашения суммы основного долга (по ДД.ММ.ГГГГ) ответчику начислялись проценты за пользование кредитом, размер которых составляет 16437,09 руб.

В данной части правомерность исковых требований по существу, а также расчет задолженности по уплате процентов за пользование кредитом ответчиком при рассмотрении дела не оспаривались. Иных возражений по иску в данной части ответчиком не указано.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата погашения суммы основного долга) в размере 16437,09 руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки за нарушение сроков уплаты в размере 43200 руб.

В силу статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, заявленный истцом период просрочки, сумму кредита, существо права, подлежащего защите, правовое положение кредитора - юридического лица и должника - гражданина; размер договорной неустойки, которая, по мнению суда, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства; то обстоятельство, что ранее с ответчика в пользу истца в судебном порядке была взыскана неустойка за нарушение сроков уплаты в размере 4500 руб.; принимая во внимание взыскание по настоящему делу в пользу банка процентов за пользование кредитом за период, указанный в иске; то обстоятельство, что задолженность в размере 30904,57 руб., взысканная судебным приказом, была погашена ответчиком в 2010 г., - суд не усматривает оснований для взыскания неустойки в заявленном размере и полагает возможным уменьшить ее до 5000 руб.

В остальной части в удовлетворении требований о взыскании неустойки за нарушение сроков уплаты следует отказать.

В соответствие с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в сумме 1989,11 руб. как обоснованная, т.к. решение в части снижения неустойки было принято судом.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в лице Архангельского филиала к К.А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» с К.А.М. проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16437 рублей 09 копеек, неустойку за нарушение сроков уплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1989 рублей 11 копеек, всего взыскать: 23426 (двадцать три тысячи четыреста двадцать шесть) рублей 20 копеек.

В удовлетворении остальной части иска Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в лице Архангельского филиала к К.А.М. о взыскании неустойки за нарушение сроков уплаты, - отказать.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение суда может быть также обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2011 года

Председательствующий Беляевская О.Я.

Копия верна. Председательствующий Беляевская О.Я.