Дело №2-1449/2011 «28» марта 2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего судьи Беляевской О.Я,
при секретаре Соколовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в лице Архангельского филиала к А.Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в лице Архангельского филиала (далее Банк) обратилось в суд с иском к А.Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 624892,49руб. из которых: 46381,39руб. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 578511,10руб. - неустойка за нарушение сроков уплаты, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № Банк предоставил А.Ю.А. кредит на потребительские цели в сумме 150000руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых.
Ответчик обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, с ответчика в пользу Банка по судебному приказу №, выданному мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского округа г. Архангельска ДД.ММ.ГГГГ была взыскана сумма основного долга, проценты за пользование кредитом, неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Подача Банком заявления на выдачу судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ не приостановила действие кредитного договора, по условиям которого проценты за пользование кредитом начисляются до полного погашения суммы основного долга, а неустойка начисляется до полного погашения суммы аннуитентных платежей по договору. Согласно выписке по счету до востребования Заемщика сумма основного долга была им полностью погашена ДД.ММ.ГГГГ. До указанной даты ответчику начислялись проценты за пользование кредитом, а также неустойка за нарушение сроков уплаты. Просило взыскать образовавшуюся задолженность.
В судебном заседании представитель истца Б.А.Б., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования и доводы в их обоснование, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме.
В судебном заседании ответчик А.Ю.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, причины неявки в судебное заседание не сообщила.
По определению суда, с учетом согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор).
В силу части 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что между А.Ю.А. (заемщик) и истцом (кредитор) был заключен кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 150000руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование ими, а также комиссию и неустойку по кредиту в размере и сроки установленные кредитным договором.
В соответствии с п.п. 1.2. и 1.3. кредитного договора Заемщик взял на себя обязательство уплатить 16% годовых за пользование кредитом.
Пунктом 3.1.6 кредитного договора установлено, что возврат кредита, а также уплата начисленных процентов, комиссий и неустоек осуществляется со счета Заемщика № путем перечисления ежемесячных платежей в размере и сроки, установленные кредитным договором.
Заемщик обязуется возвратить кредит в полной сумме в установленный кредитным договором срок, а также уплатить проценты и комиссии по кредиту в размере и в порядке, предусмотренным кредитным договором (п. 6.1.3 договора)
Пунктами 3.1.3, 3.1.4, 3.1.5, 3.1.6 кредитного договора установлен график возврата основного долга по кредиту, а также уплаты начисленных процентов и комиссий. Согласно графику возврат кредита и уплата соответствующих сумм должны происходить ежемесячно, сумма ежемесячного платежа в течение 24 месяцев составляет 7 344,00 руб., последний платеж - 7 484,91руб.
Согласно п. 4.1. кредитного договора неустойка за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа составляет 0,5 процента от суммы просроченной задолженности в день, исчисленной за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату его погашения Заемщиком, но не менее 50 руб. в день.
В соответствие с п.8.1 кредитного договора он действует до выполнения сторонами всех обязательств по договору.
Заемщиком по договору были допущены нарушения обязательств по внесению ежемесячных платежей.
Образовавшаяся задолженность была взыскана с заемщика в пользу взыскателя на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского округа г. Архангельска № 2-1417/2008 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 213,22руб., в том числе: основной долг по кредиту в размере 128 340,83руб., задолженность по процентам за пользование кредитом, рассчитанная на ДД.ММ.ГГГГ - дату подачи Банком заявления о вынесении судебного приказа, в размере 14 658,92руб., неустойка за нарушение сроков уплаты в размере 39 500,97 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 712,50руб.
Согласно выписке по счету сумма основного долга по судебному приказу была ответчиком полностью погашена ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, со дня подачи банком заявления на вынесение судебного приказа и по ДД.ММ.ГГГГ включительно Заемщику начислялись проценты за пользование кредитом, а также неустойка за нарушение сроков внесения очередного платежа.
Согласно расчету, представленному Банком, задолженность А.Ю.А. по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 624892,49 руб., из которых: 46 381,39 руб. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 578 511,10 руб. - неустойка за нарушение сроков уплаты.
Ответчик А.Ю.А. своих обязательств по уплате указанной задолженности не исполнила.
Факт нарушения условий договора подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (выписка по счету).
Расчет суммы задолженности, процентов, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, в связи с чем, принят судом за основу.
Ответчиком, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, контррасчет не представлен.
В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом обстоятельств дела, размера заявленной неустойки (пени) явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, суд полагает необходимым уменьшить ее размер до 1 000 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: задолженность по процентам в сумме 46 381 руб. 39 коп., неустойка в сумме 1 000 руб., а всего по кредитному договору 47 381 руб. 39 коп.
В соответствие с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в сумме 9 448 руб. 92 коп. как обоснованная, т.к. решение в части снижения неустойки было принято судом.
Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к А.Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с А.Ю.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору: задолженность по процентам в сумме 46 381руб.39коп., неустойку в сумме 1 000руб., а всего по кредитному договору 47 381руб.39коп., также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 9 448 руб. 92 коп., всего взыскать 56 830 (Пятьдесят шесть восемьсот тридцать) рублей 31 копейку.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее заочное решение суда может быть также обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Судья О.Я. Беляевская
Копия верна. Судья О.Я. Беляевская