Дело № 2-522/2011                                                      19 мая 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Белякова В.Б.

при секретаре Мироненко М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске 19 мая 2011 года гражданское дело по иску У.А.А. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

У.А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту решения - СОАО «ВСК») и Б.А.В. о взыскании страхового возмещения в сумме 8669 рублей 20 копеек и денежной компенсации морального вреда в размере 45000 рублей. Свои требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий истцу, гражданская ответственность виновника ДТП - водителя автомобиля <данные изъяты>» Б.А.В. была застрахована в ОАО «ВСК». Согласно оценки ООО «Респект» стоимость восстановительного ремонта составила 12673 рубля 60 копеек, величина утраты товарной стоимости - 2835 рублей 00 копеек, за проведение автоэкспертных работ истцом уплачено 3000 рублей. Общий размер ущерба составил 18508 рублей 60 копеек. Согласно страховому акту истцу было выплачено страховое возмещение в размере 9839 рублей 40 копеек, то есть ОАО «ВСК» необоснованно занизило размер страхового возмещения. У.А.А. указывает, что в связи с ДТП и хождением по различным инстанциям у него значительно ухудшилось состояние здоровья, моральный вред он оценивает в 45000 рублей. Кроме того, просил взыскать в возврат госпошлины 600 рублей, 5000 рублей расходов на представителя и 150 рублей расходов за удостоверение доверенности.

В ходе рассмотрения дела представитель истца М.И.В., действующая на основании доверенности, отказалась от взыскания с ответчика Б.А.В. денежной компенсации морального вреда в сумме 45000 рублей. Отказ принят судом, производство по делу в данной части прекращено.

От истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований и взыскании с СОАО «ВСК» 9324 рублей 41 копейки.

Истец У.А.А., третьи лица Б.А.В. и У.А.А. о судебном заседании уведомлены надлежащим образом, в суд не явились.

Представить ответчика СОАО «ВСК» Ш.Ю.Л. с иском не согласился, представил отзыв.

По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы настоящего дела и административный материал о ДТП, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Истец У.А.А. является собственником автомобиля марки <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 35 минут водитель Б.А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, на перекрестке неравнозначных дорог <адрес> в <адрес>, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, водитель У.А.А., приближающемуся по главной справа. Произошло ДТП, автомобили получили механические повреждения.

Суд считает, что непосредственной причиной данного дорожно-транспортного происшествия явились действия водителя Б.А.В., который в нарушение п.13.9. ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге.

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ №, Б.А.В. застраховал гражданскую ответственность по договору обязательного страхования в ОАО «ВСК».

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1 Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года (далее - Федеральный Закон) к владельцу транспортного средства относится собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством…); потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства.

Согласно п.3 ст. 11 Федерального Закона, если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.

Статьей 12 Федерального Закона установлено, что при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее по тексту - Правила).

В силу статьи 7 Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Из п. 1 ст. 13 Федерального закона следует, что потерпевший вправе предъявить непосредственного страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Аналогичные требования к потерпевшему установлены п. 45 Правил страхования.

Поскольку ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> застрахована ОАО «ВСК», то вред подлежит возмещению страховой компанией (ст. 1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств») в пределах лимита страховой ответственности 120000 рублей.

По заявлению У.А.А. случай был признан страховым (акт о страховом случае № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ). Ответчик возместил потерпевшему 9839 рублей 40 копеек (л.д.10).

Согласно Заключения ООО «Респект» № 1278/10 об оценке стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства от 17.09.2010г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, с учетом износа заменяемых деталей составляет 12673 рубля 60 копеек (л.д.13-19).

По заключению № 1280/10 от 17.09.2010г. утрата товарной стоимости составляет 2835 рублей (л.д.21-25).

Истцом оплачены услуги эксперта по оценке в размере 3000 рублей (л.д.20,26-29).

Ответчик не согласился с такой оценкой ущерба и ходатайствовал о назначении судебной экспертизы.

По заключению эксперта Архангельской лаборатории судебной экспертизы от 07.04.2011г., по состоянию на 21.08.2010г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>, составляла 13971 рубль 21 копейка, величина утраты товарной стоимости 2192 рубля 60 копеек.

Следовательно, размер материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием составил 19163 рубля 81 копейка.

Таким образом, взысканию с ответчика СОАО «ВСК» подлежит разница между размером материального ущерба, причиненного истцу, и произведенной страховой выплатой (19163 рубля 81 копейка - 9839 рублей 40 копеек) 9324 рубля 41 копейка.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статья 88 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При предъявлении иска истцом уплачена госпошлина в сумме 600 рублей 00 копеек. Представитель истца отказался от части исковых требовании. Следовательно, с СОАО «ВСК» в пользу истца в возврат госпошлины подлежит взысканию 400 рублей 00 копеек.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из Договора от 09.12.2010г. об оказании юридических услуг следует, что истцом 5000 рублей было уплачено за консультирование, представление интересов в страховой компании, составление искового заявления, подачу искового заявления с необходимыми документами в суд, представление интересов в суде (л.д.11).

Расходы истца по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей подтверждаются представленной платежной квитанцией (л.д.12).

Суд, с учетом принципа разумности, сложности дела, длительности и количества судебных заседаний, оказанных У.А.А. юридических услуг, посчитал необходимым взыскать в возмещение расходов на оплату услуг представителя 4000 рублей.

В материалах дела имеется удостоверенная в ООО «Связькабельстрой-2» доверенность, выданная 12.12.2010г., кассовый чек и квитанция (л.д.9, 30-31), подтверждающие, что истец реально понес расходы в сумме 150 рублей на оформление полномочий представителя, которые также являются издержками, связанными с рассмотрением дела.

Таким образом, с СОАО «ВСК» подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца в сумме 4550 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать со Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу У.А.А. страховую выплату в размере 9324 рубля 41 копейка и судебные расходы в сумме 4550 рублей 00 копеек, всего 13874 рубля 41 копейка.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Архангельский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 24 мая 2011 года.

Председательствующий                                                                  В.Б. Беляков

Копия верна:                                                                                     В.Б. Беляков