Дело №              ДД.ММ.ГГГГ

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Белякова В.Б.,

при секретаре Мироненко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Я.А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Я.А.В. обратился в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту решения - ООО «СК «Согласие») процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81762 рубля 50 копеек. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор добровольного страхования транспортного средства - прицепа <данные изъяты>, который принадлежал истцу на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо тайно похитило автомобиль <данные изъяты>, с прицепом <данные изъяты> припаркованный у <адрес> в <адрес>. По факту кражи транспортных средств возбуждено уголовное дело, которое ДД.ММ.ГГГГ было приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности. Поскольку наступил страховой случай, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в СК «Согласие» за выплатой страхового возмещения в сумме 700000 рублей. Только через год - ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» признало случившееся страховым случаем и выплатило 100000 рублей. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ взысканы оставшиеся 600000 рублей, эти денежные средства поступили на счет истца только ДД.ММ.ГГГГ, тогда как страховое возмещение в размере 700000 рублей должно было быть выплачено до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.395 ГК РФ Я.А.В. просит взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 81762 рубля 50 копеек.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО АКБ «Росбанк».

Истец, ответчик и третье лицо о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор добровольного страхования транспортного средства - прицепа <данные изъяты>, сроком на один год, страховая сумма по договору составила 700000 рублей. Данный договор предусматривает наступление страхового случая по рискам «Ущерб» и «Хищение», размер страховой премии страховщика - 18900 рублей уплачен при подписании договора.

Как установлено решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. до 12 час. 30 мин. неустановленное лицо тайно похитило автомобиль <данные изъяты>, припаркованный у <адрес> в <адрес>. По факту кражи транспортных средств возбуждено уголовное дело №, которое ДД.ММ.ГГГГ было приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности. Ответчик признал случай страховым и на основании акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № выплатил истцу страховое возмещение в сумме 100000 рублей. Решением суда взыскана недоплата страхового возмещения в размере страховой стоимости имущества по договору за минусом выплаченных добровольно 100000 рублей - 600000 рублей и 9200 рублей госпошлина в возврат.

Согласно отметки в сберегательной книжке, представителя истца Ч.Д.А. 609200 рублей поступили на счет ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

На основании пункта 11.2.1. Правил страхования транспортных средств ООО «СК «Согласие» от ДД.ММ.ГГГГ, в случае хищения транспортного средства выплата страхового возмещения производится в течение 30 банковских дней, считая со дня предоставления Страхователем Страховщику всех необходимых документов и подписания сторонами Дополнительного Соглашения о взаимоотношениях сторон в случае нахождения похищенного транспортного средства.

Я.А.В. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, оно должно было быть выплачено до ДД.ММ.ГГГГ.

         Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего арбитражного суда РФ № 75 от 28.11.2003 года обязательство страховщика по выплате страхового возмещения является денежным и за его неисполнение (ненадлежащее исполнение) страховщик несет ответственность на основании ст. 395 ГК РФ.

Статья 395 ГК РФ определяет, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Следовательно, заявленные истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 81762 рубля 50 копеек (600000 руб. х 7,75 % : 360 х 633 дн.) и подлежат взысканию в пользу Я.А.В.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы понесенные последним.

Истец уплатил госпошлину в сумме 2653 рубля 00 копеек и за услуги представителя 7000 рублей (л.д.19).

В возврат госпошлины в пользу Я.А.В. с ответчика надлежит взыскать 2652 рубля 88 копеек.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая характер спора, сложность данного дела, суд полагает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 рублей, а всего судебных расходов 5652 рубля 88 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу Я.А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 81762 рубля 50 копеек и судебные расходы 5652 рубля 88 копеек, всего 87415 рублей 38 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 23 мая 2011 года.

Судья                                                                                              В.Б. Беляков

Копия верна:                                                                                 В.Б. Беляков