Дело № 2-1769/2011 Именем Российской Федерации ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 04 мая 2011 года город Архангельск Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Ушаковой Л.В., при секретаре Смирновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Транс-Сервис» к Б.И.А. о взыскании задолженности, процентов за просрочку, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к Б.И.А. о взыскании задолженности, процентов за просрочку, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком соглашение, согласно которому ответчик обязался пройти обучение на курсах водителей на категорию «Д» в целях дальнейшего трудоустройства в ООО «Транс-Сервис» водителем. Ответчик за счет истца прошел обучение в учебном заведении, однако не подписал трудовой договор в организации истца на выполнение функций водителя категории «Д». Просили взыскать с ответчика задолженность в размере 9900 руб., проценты за просрочку в размере 2970 руб., судебные расходыв размере 3000 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности Ф.А.В. заявленные требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение, согласно п.п. 2.1, 2.3 которого ответчик обязался пройти оплаченное истцом обучение и отработать один год на предприятии. Согласно п 2.5 соглашения при невыходе на работу или увольнении до истечения одного года ответчик обязался выплатить кроме стоимости обучения 10 % от стоимости обучения за каждый неотработанный месяц. Из копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец оплатил стоимость обучения Б.И.А. в НОУ «Архангельская объединенная техническая школа РОСТО (ДОСААФ)» в сумме 9900 руб. Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик прошел обучение в Архангельской объединенной технической школе РОСТО (ДОСААФ). На работу в ООО «Транс-Сервис» ответчик не вышел и стоимость обучения истцу не возместил. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик доказательств оплаты обучения не предоставил. Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 9900 руб. Кроме того, в соответствии с п. 2.5 соглашения с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за каждый неотработанный месяц. Расчет истца судом проверен и признан правильным, ответчик контррасчета задолженности не предоставил, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за просрочку в размере 2970 руб. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом для представления его интересов в судебном заседании был приглашен Ф.А.В., за услуги которого по договору от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил 3000 руб. Учитывая характер спора, сложность данного дела, суд полагает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в возврат в размере 400 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Транс-Сервис» к Б.И.А. о взыскании задолженности, процентов за просрочку, судебных расходов удовлетворить. Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транс-Сервис» с Б.И.А. 9900 рублей в качестве расходов на обучение, 2970 руб. в качестве процентов, 3000 руб. в качестве судебных расходов, госпошлину в возврат в размере 400 руб., всего ко взысканию: 16270 руб. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Настоящее заочное решение может быть также обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, путем подачи кассационной жалобы. Судья Ушакова Л.В. Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2011 года.