«14» июня 2011 года город Архангельск Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Буторина О.Н., при секретаре Вдовичевой Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.С.Н. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме 120 000 рублей. Обосновывает тем, что ответчик незаконно отказал в выплате страхового возмещения. В судебном заседании истец иск поддержал. Ответчик и третье лицо М.А.В. просили о рассмотрении дела в их отсутствие. По определению суда дело рассмотрено при данной явке. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из административного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 мин. на <адрес> водитель М.А.В. не справился с управлением автомашиной «<данные изъяты>, и допустил наезд на стоящую на обочине автомашину <данные изъяты>, принадлежащую истцу на праве собственности, произошло дорожно-транспортное происшествие, автомобили получили механические повреждения. Определением инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении М.А.В. отказано. Определение вступило в законную силу. Указанные обстоятельства установлены судом на основании протокола об административном правонарушении, схемы места ДТП, объяснений водителей, участников ДТП. Анализируя все обстоятельства, суд приходит к выводу, что вина в ДТП и, как следствие, вина в причинении ущерба истцу, лежит на водителе М.А.В. Наличие вины в действиях истца в рамках производства по делу об административном правонарушении не выявлено, судом не установлено. Автомобиль <данные изъяты> принадлежит на праве собственности М.А.В. Из страхового полиса ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ООО «Росгосстрах» <адрес> следует, что риск гражданской ответственности М.А.В. застрахован ответчиком - юридическим лицом, количество лиц, допущенных к управлению, является ограниченным - исключительно М.А.В. В соответствии со ст. 1 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон) и пункта 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, (далее - Правила), договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. В соответствии с п.1 ст.963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя или выгодоприобретателя. В судебном заседании не установлено умысла страхователя и потерпевшего в наступлении страхового случая. Как установлено п.п.»Б» п.2.1 ст.12 Закона, размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом (п.2.2). В соответствии с пунктом 60 Правил страхования, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежит в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего, в силу п.п.»а» пункта 63 Правил, определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. При этом, согласно п.64 Правил, в расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления), расходы на оплату работ по ремонту. В результате происшествия, автомашине истца были причинены механические повреждения, что подтверждается актом осмотра транспортного средства, справкой ГИБДД. Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ оценщика ООО «Беломорская Сюрвейерская Компания» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа заменяемых деталей составил 175 495 рублей 57 копеек, стоимость отчета составляет 8 600 рублей. Истец обратился с заявлением к ответчику о выплате страхового возмещения и представил все необходимые документы. Ответчик отказал в выплате такового, ссылаясь не отсутствие подтверждения заключения с М.А.В. договора ОСАГО. Вместе с тем, судом установлено, что гражданская ответственность владельца транспортного средства - М.А.В. ответчиком застрахована, в связи с чем на ответчика надлежит возложить обязанность по выплате страхового возмещения истцу в сумме 120 000 рублей - в пределах лимита страховой ответственности страховщика. В удовлетворении требования о взыскании убытков по составлению отчета независимого оценщика в сумме 8 600 рублей со страховщика надлежит отказать, поскольку его ответственность ограничена 120 000 рублей. Истец не лишен права требования возмещения убытков в превышающей части с лица, виновного в причинении ущерба его имуществу. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит ко взысканию госпошлина в возврат. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Н.С.Н. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Н.С.Н. страховое возмещение в сумме 120 000 рублей 00 копеек, государственную пошлину в возврат в сумме 3 600 рублей 00 копеек, всего ко взысканию 123 600 (сто двадцать три тысячи шестьсот) рублей 00 копеек. В удовлетворении остальной части иска Н.С.Н. к ООО «Росгосстрах» отказать Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска. Судья О.Н.Буторин Решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2011 года: Судья О.Н.Буторин