Дело № 2-2784/2011                                                          15 июня 2011 года

Октябрьский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего судьи Белякова В.Б.,

при секретаре Мироненко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Архангельске гражданское дело по иску С.Н.Г. к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

С.Н.Г. обратилась в суд с иском к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту решения - ОСАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения в сумме 141256 рублей 34 копейки. Свои требования обосновала тем, что являясь собственником автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор добровольного страхования автомобиля КАСКО. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие чего автомобиль получил технические повреждения, стоимость восстановительного ремонта оценена в 138656 рублей 34 копейки. Расходы истца на оценку ущерба составили 2600 рублей. Кроме того, истец просит взыскать судебные расходы: 4025 рублей 13 копеек в возврат госпошлины и 8000 рублей за оплату услуг представителя.

В судебном заседании представитель истца Н.С.С., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, просила также взыскать в числе судебных расходов 240 рублей за оформление доверенности.

Истец С.Н.Г., ответчик ОСАО «Ингосстрах» и третье лицо Т.В.В. о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца Н.С.С., исследовав материалы дела и материалы административного производства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между С.Н.Г. (страхователь и выгодоприобретатель) и ОСАО «Ингосстрах» (страховщик) заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства марки <данные изъяты> на основании Правил страхования транспортных средств ОСАО «Ингосстрах» (далее по тексту решения - Правила) по рискам «Ущерб» и «Угон» сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ Страховая сумма застрахованного автомобиля определена в размере 223000рублей, система возмещения ущерба - новое за старое (л.д.7).

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п. 1 ст. 929 ГК РФ).

Согласно пунктам 1,2,4 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков и обязательны для страхователя. Согласно подписи С.Н.Г. в полисе, Правила страхования ею получены.

В соответствии со статьей 18 Правил, страховым случаем является повреждение или уничтожение транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия.

В период действия Договора от ДД.ММ.ГГГГ застрахованный автомобиль в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден. Согласно постановления инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД при УВД по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 15 мин. на 28 км. автодороги Архангельск-Северодвинск водитель С.Н.Г., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, не справилась с управлением, допустила выезд своего транспортного средства на полосу встречного движения, где произошло столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты>, под управлением водителя Т.В.В., после которого «<данные изъяты>», откинуло на движущийся навстречу автомобиль «<данные изъяты>, под управлением водителя Б.И.В.

В связи с наступлением указанного события истец обратился к страховщику ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о возмещении вреда.

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания выдала направление на ремонт автомобиля, указав лимит ответственности ОСАО «Ингосстрах» 97540 рублей 20 копеек (л.д.28).

С размером страховой выплаты истец не согласилась, ею представлен Отчет ИП Ц.Л.С. №С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа запчастей составляет 138656 рублей 34 копейки (л.д.10-24).

За оценку ущерба истцом уплачено 2600 рублей (л.д.25-26).

Таким образом, в пользу С.Н.Г. подлежит взысканию 141256 рублей 34 копейки.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 4025 рублей 13 копеек, исковые требования удовлетворены, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию в возврат в пользу истца с ответчика.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом для представления его интересов в судебном заседании была приглашена Н.С.С., за услуги которой по договору от ДД.ММ.ГГГГ уплачено 8000 рублей (л.д.31-32).

Учитывая характер спора, сложность данного дела, длительность его рассмотрения, количество проведенных с участием представителя истца судебных заседаний, проделанную в ходе рассмотрения дела представителем истца работу, суд полагает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей.

В материалах дела имеется заверенная доверенность, выданная ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек, подтверждающий, что истец реально понес расходы в сумме 240 рублей на оформление полномочий представителя, которые также являются издержками, связанными с рассмотрением дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу С.Н.Г. страховое возмещение в сумме 141256 рублей 34 копейки и судебные расходы 9265 рублей 13 копеек, а всего: 150521 рубль 47 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 20 июня 2011 года.

Председательствующий                                                               В.Б. Беляков

Копия верна:                                                                                  В.Б. Беляков