Дело № 2-973/2011                                                    16 июня 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Белякова В.Б.

при секретаре Мироненко М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске 16 июня 2011 года гражданское дело по иску Ж.С.И. к Страховому отрытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

Ж.С.И. обратился в суд с иском о взыскании недоплаты страхового возмещения в сумме 114372 рубля 10 копеек. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> городе Москва произошло ДТП с участием водителя В.В.А., управлявшего транспортным средством <данные изъяты> и автомобилем истца «<данные изъяты>. Вина В.В.А. доказана, гражданская ответственность была застрахована в СОАО «ВСК». Истец обратился за страховым возмещением, было выплачено 17027 рублей 40 копеек. Однако, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 131399 рублей 50 копеек, кроме того, за оценку ущерба истцом уплачено 2400 рублей. Истец просит взыскать материальный ущерб 114372 рубля 10 копеек, 2400 рублей расходов на оценку ущерба, 7000 рублей - оплату услуг представителя, 3535 рублей 44 копейки - в возврат госпошлины.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Д.И.С., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования и просила взыскать страховое возмещение в сумме 59476 рублей 14 копеек, 2400 рублей расходов на оказание услуг по оценке стоимости восстановительного ремонта, 7000 рублей - оплату услуг представителя, 3535 рублей 44 копейки - в возврат госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Д.И.С. поддержала уточненные исковые требования.

Истец, представитель ответчика СОАО «ВСК» о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Истец Ж.С.И. является собственником автомобиля марки «<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. у <адрес> в <адрес> В.В.А. управляя автомашиной «<данные изъяты> с прицепом произвел наезд на стоящее транспортное средство «Volvo 64 Т», государственный регистрационный знак н802оо/29, т.е. нарушил п.10.1 ПДД РФ, автомобили получили механические повреждения. В возбуждении дела об административном правонарушении отказано.

Суд считает доказанной вину водителя В.В.А. в совершении дорожно-транспортного происшествия.

Гражданская ответственность владельца автомобиля «<данные изъяты>, застрахована в СОАО «ВСК» (страховой полис серии ВВВ №).

Суд приходит к выводу, что поскольку в судебном заседании достоверно установлено, а лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что повреждение автомобиля истца произошло при использовании В.В.А. транспортного средства с нарушением ПДД РФ, произошедший случай является страховым, в связи с чем страховщик обязан произвести страховую выплату.

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1 Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года (далее по тексту решения - Федеральный Закон) к владельцу транспортного средства относится собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством…); потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства.

В силу статьи 7 Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Из п. 1 ст. 13 Федерального закона следует, что потерпевший вправе предъявить непосредственного страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

По заявлению Ж.С.И. случай был признан страховым, ответчик возместил потерпевшему стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа заменяемых деталей - 17027 рублей 40 копеек, руководствуясь заключением ООО «РАНЭ-Северо-Запад» (л.д.13-18).

Истцом представлен отчет ООО «Помор-Оценка» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> с учетом износа заменяемых деталей составляет 131399 рублей 50 копеек (л.д.13-28).

Истцом оплачены услуги эксперта по оценке в размере 2400 рублей (л.д.29-30).

Поскольку в заключениях экспертов имеются значительные расхождения, по ходатайству ответчика была назначена судебная экспертиза.

Согласно судебной экспертизы Архангельского агентства экспертиз - ИП К.А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, с учетом износа заменяемых деталей составляет 76503 рубля 59 копеек.

Таким образом, взысканию с ответчика СОАО «ВСК» в пользу истца подлежит стоимость восстановительного ремонта автомобиля 76503 рубля 59 копеек и сумма, уплаченная истцом за услуги по оценке ущерба - 2400 рублей, за вычетом выплаченной части страхового возмещения 17027 рублей 40 копеек, т.е. всего 61876 рублей 19 копеек.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес расходы на уплату госпошлины в сумме 3535 рублей 44 копейки и на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей.

Исковые требования были уменьшены, следовательно, с ответчика в пользу Ж.С.И. подлежит взысканию в возврат госпошлина в сумме 2056 рублей 29 копеек.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом для представления его интересов была приглашена Д.И.С., за услуги которой по договору от ДД.ММ.ГГГГ он уплатил 7000 рублей (л.д.31-32).

Из договора на оказание юридических услуг следует, что истцом 7000 рублей было уплачено за консультацию, подготовку и направление искового заявления в суд, представление интересов заказчика в суде.

Учитывая характер спора, сложность данного дела, суд полагает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 рублей.

Таким образом, взысканию с СОАО «ВСК» в пользу истца подлежит 9056 рублей 29 копеек судебных расходов.

Кроме того, по ходатайству ответчика по данному делу была назначена и проведена экспертиза, производство которой до настоящего времени он не оплатил, расходы на проведение экспертизы составили 5000 рублей 00 копеек.

Данные расходы на основании ходатайства Индивидуального предпринимателя К.А.А. подлежат взысканию с СОАО «ВСК» с перечислением на расчетный счет экспертного учреждения.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать со Страхового отрытого акционерного общества «ВСК» в пользу Ж.С.И. 61876 рублей 19 копеек страхового возмещения и 9056 рублей 29 копеек судебных расходов, всего 70932 рубля 48 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать со Страхового отрытого акционерного общества «ВСК» в пользу Индивидуального предпринимателя К.А.А. 5000 рублей 00 копеек в счет возмещения расходов на проведение экспертизы.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 21 июня 2011 года.

Председательствующий                                                                В.Б. Беляков

Копия верна:                                                                                    В.Б. Беляков