Р Е Ш Е Н И Е

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевская О.Я.,

при секретаре судебного заседания Соколовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению П.А.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних П.И.А., Я.К.А. к Муниципальному образованию «Город Архангельск» в лице мэрии города Архангельска о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

П.А.П. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних П.И.А., Я.К.А. обратилась в суд с исковым заявлением к мэрии города Архангельска о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма. В обоснование своих требований указала, что на основании договора социального найма, являясь членом семьи нанимателя, проживает с семьей в <адрес> Жилое помещение в установленном порядке признано непригодным для проживания.

        В ходе рассмотрения дела по определению суда в качестве соистца была привлечена наниматель жилого помещения С.Т.Ш.

В судебном заседании истец П.А.П. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних П.И.А., Я.К.А. просила предоставить С.Т.Ш. как нанимателю благоустроенное жилое помещение по договору социального найма на состав семьи четыре человека.

Истец С.Т.Ш. поддержала заявленные требования, просила предоставить ей как нанимателю благоустроенное жилое помещение по договору социального найма на состав семьи четыре человека.

Представитель мэрии г. Архангельска К.А.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала. Не оспаривая права истцов на предоставление жилого помещения, полагает, что такое предоставление должно быть произведено согласно списку очередности домов, признанных непригодными для проживания.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

В силу ст. 87 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наимодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Согласно ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьей 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте населенного пункта.

Судом установлено, что С.Т.Ш. является нанимателем жилого помещения - <адрес> состоит из двух комнат; общая площадь квартиры 53,8 кв.м., жилая площадь 34,5 кв.м. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают истец С.Т.Ш., ее дочь П.А.П., и ее внуки П.И.А., Я.К.А.

Жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду.

Указанное выше подтверждено договором социального найма жилого помещения, копией поквартирной карточки, выданной МУ «Информационно-расчетный центр» города Архангельска ДД.ММ.ГГГГ.     

Согласно заключению межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ жилые помещения <адрес> не соответствуют требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и не пригодны для проживания.

До настоящего времени истцы, членных их семьи жилым помещением для постоянного проживания не обеспечены.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования С.Т.Ш., П.А.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних П.И.А., Я.К.А. мэрии города Архангельска о предоставлении жилого помещения удовлетворить.

Обязать мэрию города Архангельска, предоставить в черте города Архангельска С.Т.Ш. на состав семьи четыре человека включая П.А.П., П.И.А., Я.К.А. благоустроенное применительно к условиям города Архангельска, жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, в виде отдельной квартиры общей площадью не менее 53,8 квадратных метров, жилой площадью не менее 34,5 квадратных метров, по договору социального найма во внеочередном порядке.

Взыскать с мэрии города Архангельска, в пользу П.А.П. в возврат государственной пошлины сумму в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска

Председательствующий                                                                             О.Я Беляевская

Копия верна. Председательствующий                                                     О.Я Беляевская