Трудовые споры - об оплате труда



Дело № 2-2990/2011

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

15 июня 2011 года           город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,

при секретаре Смирновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
П.А.А. к Архангельской квартирно-эксплуатационной части о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

П.А.А. обратился в суд с иском к Архангельской квартирно-эксплуатационной части о взыскании задолженности по заработной плате в размере 41596 руб. 93 коп.

Исковые требования обосновывал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в Архангельской квартирно-эксплуатационной части в должности начальника электрохозяйства. Заработная плата за период с марта 2011 года по апрель 2011 года ответчиком не выплачена.

В судебное заседание истец П.А.А. не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен.

Представитель ответчика Архангельской квартирно-эксплуатационной части в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен, представил отзыв, в котором с иском не согласился, просил освободить от уплаты госпошлины в связи с недостаточным финансированием, рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Положением ст. 21 ТК РФ установлено, что работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а в соответствии со ст.ст. 164-165 ТК РФ на гарантии и компенсации, предоставляемые в области социально-трудовых отношений.

Данное право корреспондируется обязанностью работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (ст. 22 ТК РФ).

Судом установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с Архангельской квартирно-эксплуатационной частью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Факт наличия задолженности по заработной плате за период с марта 2011 года по май 2011 года подтверждается справкой ответчика, из которой следует, что задолженность Архангельской квартирно-эксплуатационной части перед П.А.А. составляет 41596 руб. 93 коп.

Доказательств погашения задолженности в размере 41596 руб. 93 коп. со стороны ответчика суду представлено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии задолженности ответчика перед истцом, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 41596 руб. 93 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подп. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание взыскиваемую сумму, ходатайство представителя ответчика и финансовое положение ответчика, на основании ч. 2 ст. 333.20 НК РФ суд считает возможным снизить размер госпошлины до 200 руб. с зачислением ее в местный бюджет.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования П.А.А. к Архангельской квартирно-эксплуатационной части о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с Архангельской квартирно-эксплуатационной части в пользу П.А.А. задолженность по заработной плате в размере 41596 руб. 93 коп.

Взыскать с Архангельской квартирно-эксплуатационной части в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья Л.В. Ушакова

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2011 года.