ОАО «Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в лице Архангельского филиала обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в виде процентов за пользование и неустойки.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого банк выдал заемщику 35 000 руб. на потребительские цели под 21% в год со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Платежи по договору ответчиком производились не надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. По судебному приказу мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана задолженность и текущие проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ ответчиком исполнен ДД.ММ.ГГГГ, включая основной долг. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислялись проценты за пользование кредитом, которые составили 48 100 руб. 49 коп., неустойка - 68 250 руб.

Истец в лице представителя по доверенности Б.А.Б. в судебном заседании заявленные требования и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что проценты подлежат начислению по день исполнения обязательства, задолженность по процентам за указанный период не погашена по настоящее время, условия договора ответчиком были подписаны добровольно. Размер процентов 50% определяется по условиям договора.

Ответчик З.В.В. и ее представитель С.Н.А. иск признали частично, ссылаясь на завышенный размер процентов и неустойки, полагали,

что проценты должны быть взысканы в сумме 21 264 руб.66 коп.

      Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого банк выдает заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором кредит в сумме 35 000 руб. на потребительские цели, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом 21 % годовых, ежемесячной комиссией за ведение ссудного счета в размере 0,8 % от суммы кредита. (п. 1.1.).

Возврат кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей в размере аннуитентного платеж, размер которого составляет 2564 руб.

В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 150 руб. за период с месяца, в котором обязательство не было исполнено, до месяца, в котором Заемщик осуществил платеж в погашение досрочной задолженности по кредитному договору.

Сумма в размере 35 000 руб. получена ответчиком, что следует из распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского округа г.Архангельска ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу Банка основной задолженности 35 000 руб., процентов 11 369 руб. 11 коп., неустойки 11 700 руб., сумма комиссии 3 360 руб. и возврат госпошлины.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 4.1.1 заемщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом, они начисляются на задолженность основного долга, начиная с даты предоставления кредита и по дату фактического возврата.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Обязательства по возврату взысканной задолженности по судебному приказу суда по выплате основной задолженности исполнены ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 48 100 руб. 49 коп., неустойка определена в размере 68 250 руб.

Расчет, представленный истцом суд проверен и признан верным.

Суд не принимает расчета ответчика, т.к он сделан в противоречии с условиями договора, предусматривающего установление 50% процентов на просроченную часть основного долга.

Согласно статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Стороны согласовали при заключении договора проценты за пользование кредитом в размере 21%(п.6), а в случае просрочки уплаты основного долга установили 50%(п.7).Данные условия подписаны заемщиком, что делает их обязательными для сторон.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Размер заявленной неустойки банком составляет 68 250 руб., а с учетом взысканной суммы по судебному приказу - 11 700 руб. будет равняться 79 950 руб.

При этом сумма кредита составляла 35 000 рублей. Учитывая то, что банком установлен чрезмерно высокий размер неустойки, принимая во внимание то, что последствия нарушения обязательства по кредитному договору в значительной степени уменьшены за счет взыскания с ответчика процентов за предоставленный кредит, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до нуля.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма в возврат госпошлины в размере 3 527 руб.01 коп., т.к решение о снижении неустойки принято судом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к З.В.В. о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с З.В.В. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» проценты 48 100 руб.49 коп, возврат госпошлины 3527 руб. 01 коп, всего 51 627(Пятьдесят одна тысяча шестьсот двадцать семь) руб. 50 коп.

В остальной части иска отказать.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции Архангельского областного суда через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме -25 апреля 2011 года

Председательствующий                                                                       В.М.Оборина

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2011 года