Дело №2-302/2011              16 мая 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебных заседаний Жаровой Н.С.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в городе Архангельске гражданское дело по иску К.В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания Северо-Запад» в лице Архангельского филиала о взыскании стоимости поврежденного груза, вознаграждения за перевозку, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

в производстве суда находится дело по иску К.В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания Северо-Запад» в лице Архангельского филиала (ООО «ПЭК Северо-Запад») о взыскании стоимости поврежденного груза, вознаграждения за перевозку, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда.

С учетом увеличенных исковых требований истец просит взыскать с ответчика стоимость поврежденного груза в размере 52814,16 руб., стоимость уплаченного вознаграждения за услуги в размере 3526,96 руб., стоимость отправки телеграммы в размере 386,27 руб., стоимость экспертизы в размере 5000 руб., расходы по госпошлине в размере 2051,82 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12 тыс. руб., компенсацию морального вреда в сумме 30 тыс. руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2840,22 руб., неустойку за просрочку удовлетворения требований о возврате вознаграждения в размере 25240,58 руб., всего просит взыскать 133860,01 руб.

В судебном заседании истец, его представитель по доверенности П.А.Л. ходатайствовали перед судом об утверждении достигнутого между сторонами мирового соглашения по делу, по условиям которого:

Ответчик в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ возмещает истцу денежные средства в следующем размере: стоимость поврежденного груза в размере 52814,16 руб., стоимость уплаченного вознаграждения за услуги ответчика в размере 3526,96 руб., стоимость телеграммы-уведомления о проведении экспертизы в размере 386,27 руб., стоимость экспертизы в размере 5000 руб., уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 2051,82 руб., расходы на услуги представителя в размере 12 тыс. руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1000 руб., неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченного вознаграждения в размере 5000 руб., итого ответчик обязуется оплатить истцу сумму денежных средств в общем размере 81779,21 руб., а истец отказывается от остальной части исковых требований, в частности, от взыскания: компенсации морального вреда в размере 30 тыс. руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере 1840,22 руб., неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченного вознаграждения в размере 20240,58 руб., итого истец отказывается от исковых требований по указанным основаниям на общую сумму 52080,80 руб.

Просят утвердить мировое соглашение на указанных условиях, производство по делу прекратить.

Мировое содержит весь объем соглашений сторон, связанных с судебными расходами по данному делу.

В судебном заседании истец просил при утверждении мирового соглашения указать реквизиты для перечисления денежных средств.

Сторонами представлено подписанное ими заявление об утверждении мирового соглашения на указанных условиях и прекращении производства по делу с разъяснением последствий прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 221 ГПК РФ.

Указанное заявление приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Судебное заседание проведено при данной явке.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При утверждении условий мирового соглашения судом производство по делу прекращается в соответствии со статьей 220 ГПК РФ.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Подписанное сторонами заявление об утверждении мирового соглашения на указанных условиях приобщено к материалам дела, полномочия представителей сторон проверены, у суда сомнений не вызывают.

Судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, заключающиеся в прекращении производства по делу и недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами по гражданскому делу по иску К.В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания Северо-Запад» в лице Архангельского филиала о взыскании стоимости поврежденного груза, вознаграждения за перевозку, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, по условиям которого:

Общество с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания Северо-Запад» в лице Архангельского филиала в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ возмещает истцу денежные средства в следующем размере: стоимость поврежденного груза в размере 52814 рубля 16 копеек, стоимость уплаченного вознаграждения за услуги ответчика в размере 3526 рублей 96 копеек, стоимость телеграммы-уведомления о проведении экспертизы в размере 386 рублей 27 копеек, стоимость экспертизы в размере 5000 рублей, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2051 рубль 82 копейки, расходы на услуги представителя в размере 12000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1000 рублей, неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченного вознаграждения в размере 5000 рублей, итого ответчик обязуется оплатить истцу сумму денежных средств в общем размере 81779 (восемьдесят одна тысяча семьсот семьдесят девять) рублей 21 копейка, а истец отказывается от остальной части исковых требований, в частности, от взыскания: компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере 1840 рублей 22 копейки, неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченного вознаграждения в размере 20240 рублей 58 копеек, итого истец отказывается от исковых требований по указанным основаниям на общую сумму 52080 рублей 80 копеек.

Перечисление суммы в размере 81779 (восемьдесят одна тысяча семьсот семьдесят девять) рублей 21 копейка Обществу с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания Северо-Запад» в лице Архангельского филиала в пользу К.В.Н. произвести на следующие реквизиты:

Получатель: К.В.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Мировое содержит весь объем соглашений сторон, связанных с судебными расходами по данному делу.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае невыполнения условий мирового соглашения оно подлежит принудительному исполнению в порядке, установленном для принудительного исполнения судебного решения.

На определение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня принятия определения в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Председательствующий                      Парфенов А.П.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>