о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело               ДД.ММ.ГГГГ

       

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре Жаровой Н.С.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Архангельске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к М.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратился в суд с иском к М.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 40 тыс. руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, утвержден график погашения задолженности по кредиту. В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору банк просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 76852,31 руб. в том числе: задолженность по основному долгу в размере 37481,68 руб., задолженность по плате за пользование кредитом в размере 19430,48 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 6576,53 руб., пени по просроченной плате в размере 13363,62 руб., расходы по госпошлине.

В судебном заседании представитель истца П.Д.А., действующий на основании доверенности, требования поддержал по тем же основаниям.

Ответчик в судебном заседании наличие просроченной задолженности не оспаривал, указал, что ввиду тяжелого материального положения не имел возможности своевременно и в полном объеме вносить платежи по договору, просил снизить размер пени.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого банком ответчику передана денежная сумма в размере 40 тыс. руб. сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, утвержден график погашения кредита и процентов за пользование им.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, не оспаривается сторонами, что ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Банком направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, однако требование банка до настоящего времени осталось неисполненным.

Согласно части 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктами 5.4, 5.4.1 кредитного договора, банк вправе расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором, в том числе, в случае однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа (пункт 3.1.1 договора), на срок более 10 дней.

Кроме того, пунктом 4.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п.5.4.) заемщик обязуется уплатить банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Представленный банком расчет задолженности произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, ответчиком не оспаривается.

Суд приходит к выводу о правомерности требований Банка.

Таким образом, в пользу банка с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 37481,68 руб., задолженность по плате за пользование кредитом в размере 19430,48 руб.

Ответчиком перед судом заявлено ходатайство об уменьшении размера взыскиваемой неустойки в случае удовлетворении иска, в виду ее несоразмерности, а также в связи с тяжелым имущественным положением.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойки (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, заявленный истцом период просрочки, сумму кредита, сумму неустойки, существо права, подлежащего защите, правовое положение кредитора - юридического лица и должника - гражданина; размер договорной неустойки, которая, по мнению суда, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства; степень исполнения заемщиком обязательств по договору; то обстоятельство, что заемщик не отказывается от исполнения обязательств по договору, обстоятельства образования задолженности, возражения ответчика, суд не усматривает оснований для взыскания неустойки в заявленном размере, и полагает возможным уменьшить пени по просроченному основному долгу до 5000 руб., пени по просроченной плате - до 5000 руб., считая, что в этом случае баланс имущественных интересов сторон спора будет соблюден, а оснований для взысканий неустойки в б"oльшем размере не имеется.

Таким образом, в пользу истца с ответчика следует взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 66912,16 руб. в том числе, задолженность по основному долгу в размере 37481,68 руб., задолженность по плате за пользование кредитом в размере 19430,48 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 5 тыс. руб.

В остальной части в удовлетворении требований о взыскании пени по просроченному основному долгу, просроченной плате следует отказать.

В силу статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2505,57 руб. - исходя из цены иска.

При этом суд обращает внимание, что размер неустойки, определенной в соответствии с условиями кредитного договора, арифметическая правильность которой по делу не оспаривалась, был снижен по инициативе суда на основании статьи 333 ГК РФ с учетом конкретных фактических обстоятельств дела, а не вследствие признания данных требований необоснованными по существу. В этой связи, оснований для пропорционального уменьшения в данной части размера госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу банка, у суда не имеется.

Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к М.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» с М.А.В. задолженность по кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, задолженность по основному долгу в размере 37481 рубль 68 копеек, задолженность по плате за пользование кредитом в размере 19430 рублей 48 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 5000 рублей, пени по просроченной плате в размере 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2505 рублей 57 копеек, всего взыскать: 69417 (шестьдесят девять тысяч четыреста семнадцать) рублей 73 копейки.

В удовлетворении остальной части иска Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к М.А.В. о взыскании пени по просроченному основному долгу, пени по просроченной плате, - отказать.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                Парфенов А.П.

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2011 года

<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>