РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-2992/2011                     16 июня 2011 года

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В.,

при секретаре Ляшко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к И.Н.А., Ц.И.В., Е.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к И.Н.А., Ц.И.В., Е.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) и И.Н.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил И.Н.А. кредит в размере 300 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. В обеспечение исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ц.И.В., Е.В.В. были заключены договоры поручительства, согласно которым установлена солидарная ответственность поручителей и заемщика перед кредитором. Заемщику и поручителям направлялись уведомления с требованием погасить задолженность, однако сумма задолженности погашена не была.

В судебном заседании представитель Банка Г.О.И. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики И.Н.А., Ц.И.В., Е.В.В. в судебном заседании с иском согласились, сумму задолженности не оспаривали.

Судом признание иска ответчиками И.Н.А., Ц.И.В., Е.В.В. принято.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая волеизъявление ответчиков на признание иска, выраженное ими в адресованном суду заявлении в письменной форме, а также занесенное в протокол судебного заседания, суд полагает возможным принять данные признания, поскольку они при сложившемся споре не противоречат требованиям закона, не нарушают права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Последствия признания иска ответчикам и принятия его судом, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Таким образом, исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к И.Н.А., Ц.И.В., Е.В.В. о взыскании суммы задолженности в размере 91 598 руб. 75 коп. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 2 947 руб. 96 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к И.Н.А., Ц.И.В., Е.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с И.Н.А., Ц.И.В., Е.В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно сумму основного долга в размере 89 765 руб. 65 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 1 595 руб. 20 коп., неустойку за просроченный основной долг - 237 руб. 90 коп., а также в возврат уплаченной государственной пошлины 2 947 руб. 96 коп., всего 94 546 руб. 71 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2011 года.

Председательствующий                 Е.В. Акишина