Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре Федотовой Е.В.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Архангельске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в лице Архангельского филиала к С.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

истец Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в лице Архангельского филиала (ОАО АКБ «Банк Москвы») обратился в суд с иском к С.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого банком ответчику передана денежная сумма в размере 30 тыс. руб. под 21% годовых сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по договору заемщиком выполнялись ненадлежащим образом. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского округа г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 26821,61 руб., в т.ч., сумма основного долга в размере 10642,84 руб.; сумма, подлежащая досрочному взысканию по основному долгу, в размере 5930,45 руб.; сумма задолженности по процентам в размере 2460,11 руб.; сумма комиссии в размере 1918,65 руб.; неустойка за нарушение сроков уплаты в размере 5423,92 руб.; госпошлина в размере 445,64 руб. Сумма основного долга погашена заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, сумма просроченных процентов, которая является частью аннуитетных платежей, - ДД.ММ.ГГГГ Подача банком заявления о вынесении судебного приказа не приостановила действие кредитного договора в части начисления процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета - до полного погашения суммы основного долга, а также начисления неустойки - до полного погашения суммы аннуитетных платежей по договору. Со дня подачи банком заявления о вынесении судебного приказа до дня погашения суммы основного долга ответчику начислялись проценты за пользование кредитом, а до полного погашения суммы аннуитетных платежей по договору - начислялась неустойка.

Общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за датой, на которую была рассчитана задолженность в заявлении о вынесении судебного приказа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата погашения основного долга) и по ДД.ММ.ГГГГ (дата погашения просроченных процентов) составляет 62786,46 руб., в т.ч., проценты за пользование кредитом - 7069,30 руб., комиссия за ведение ссудного счета - 8017,16 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты - 47700 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 7069,30 руб., неустойку за нарушение сроков уплаты в размере 47700 руб., расходы по госпошлине.

Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебном заседании иск в части взыскания процентов за пользование кредитом не оспаривал, ходатайствовал о снижении размера неустойки за нарушение сроков уплаты, как явно не соответствующей последствиям нарушения обязательства. Пояснил, что задолженность по договору образовалась в связи с трудным имущественным положением. Указал, что он является инвалидом, проходит лечение в связи с тяжелым состоянием здоровья, расходует на эти цели денежные средства, которые состоят только из получаемой им пенсии, иных доходов не имеет.

С согласия ответчика дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского округа г. Архангельска по заявлению ОАО АКБ «Банк Москвы» о вынесении судебного приказа о взыскании с С.А.В. задолженности по кредитному договору, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого банком ответчику передана денежная сумма в размере 30 тыс. руб. под 21% годовых сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ

В силу пункта 1.4 договора возврат кредита, а также уплата процентов, комиссий и неустоек осуществляется со счета заемщика, открытого у кредитора, путем перечисления ежемесячных платежей в размере и сроки, установленные пунктом 6.1 договора, которым предусмотрен график погашения основного долга, процентов и комиссий по кредиту.

Согласно пунктам 2.1, 8.2 договора заемщик обязуется уплачивать за пользование кредитом проценты в размере, установленном договором, начисляемые со дня, следующего за днем получения кредита, по день возврата кредита включительно; в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, установленного графиком погашения, кредитор имеет право потребовать от заемщика уплаты за каждое нарушение неустойки в размере 150 руб. в месяц за период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательства, до месяца, в котором заемщиком это обязательство было исполнено.

Обязательства по договору заемщиком выполнялись ненадлежащим образом. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского округа г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 26821,61 руб.

В силу статей 314, 408, 425 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Надлежащее исполнение прекращает обязательство. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Как предусмотрено пунктом 11.1 договора договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до момента выполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательства сторон считаются прекращенными с момента их полного исполнения.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

С учетом приведенных положений кредитного договора, подача банком заявления о вынесении судебного приказа не приостановила действие кредитного договора в части начисления процентов за пользование кредитом - до полного погашения суммы основного долга, а также начисления неустойки - до полного погашения суммы аннуитетных платежей по договору.

Сумма основного долга, взысканного судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ; сумма просроченных процентов, которая является частью аннуитетных платежей, - ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со дня, следующего за датой, на которую была рассчитана задолженность в заявлении о вынесении судебного приказа, по ДД.ММ.ГГГГ (дата погашения основного долга) ответчику начислялись проценты за пользование кредитом, размер которых составляет 7069,30 руб.

В данной части правомерность исковых требований по существу, а также расчет задолженности по уплате процентов за пользование кредитом ответчиком при рассмотрении дела не оспаривались. Иных возражений по иску в данной части ответчиком не указано.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7069,30 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за нарушение сроков уплаты в размере 47700 руб.

В судебном заседании ответчик, не оспаривая факта нарушения условий договора, ходатайствовал о снижении размера неустойки за нарушение сроков уплаты, как явно не соответствующей последствиям нарушения обязательства.

Просил учесть его имущественное положение, обстоятельства образования задолженности, инвалидность, состояние его здоровья, необходимость несения расходов на лечение; то, что его доходы состоят только из получаемой им пенсии, иные доходы отсутствуют.

Суд обращает внимание, что заявленный истцом размер неустойки в сумме 47700 руб. превышает сумму кредита в размере 30 тыс. руб.

В силу статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, заявленный истцом период просрочки, сумму кредита, существо права, подлежащего защите, правовое положение кредитора - юридического лица и должника - гражданина; размер договорной неустойки, которая, по мнению суда, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства; то обстоятельство, что ранее с ответчика в пользу истца в судебном порядке была взыскана неустойка за нарушение сроков уплаты в размере 5423,92 руб.; принимая во внимание взыскание по настоящему делу в пользу банка процентов за пользование кредитом за период, указанный в иске, возражения ответчика, суд не усматривает оснований для взыскания неустойки в заявленном размере и полагает возможным уменьшить ее до 1 тыс. руб.

В остальной части в удовлетворении требований о взыскании неустойки за нарушение сроков уплаты следует отказать.

В силу статьи 98 ГПК РФ в пользу банка с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины исходя из следующей суммы:

7069,30 руб. (признанные судом обоснованными требования о взыскании процентов за пользование кредитом) + 47700 руб. (заявленная сумма неустойки) = 54769,30 руб., госпошлина по которой составляет 1843,08 руб.

При этом суд обращает внимание, что размер неустойки, определенной в соответствии с условиями кредитного договора, арифметическая правильность которой по делу не оспаривалась, был снижен по инициативе суда на основании статьи 333 ГК РФ с учетом конкретных фактических обстоятельств дела, а не вследствие признания данных требований необоснованными по существу. В этой связи, оснований для пропорционального уменьшения в данной части размера госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу банка, у суда не имеется.

Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в лице Архангельского филиала к С.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в лице Архангельского филиала с С.А.В. проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 7069 рублей 30 копеек, неустойку за нарушение сроков уплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1843 рубля 08 копеек, всего взыскать: 9912 (девять тысяч девятьсот двенадцать) рублей 38 копеек.

В удовлетворении остальной части иска Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в лице Архангельского филиала к С.А.В. о взыскании неустойки за нарушение сроков уплаты, - отказать.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                           Парфенов А.П.

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2011 года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>