РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-2796/2011                  08 июня 2011 года

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В.,

при секретаре Ляшко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к И.Г.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к И.Г.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) и И.Г.Ю. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил И.Г.Ю. кредит в размере 70 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых. В связи с наличием задолженности по возврату суммы кредита заемщику направлялось уведомление с требованием погасить задолженность, однако сумма задолженности погашена не была.

В судебном заседании представитель Банка С.Д.Г. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик И.Г.Ю. в судебном заседании с иском согласилась, сумму задолженности не оспаривала.

Судом признание иска ответчиком И.Г.Ю. принято.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая волеизъявление ответчика на признание иска, выраженное ею в адресованном суду заявлении в письменной форме, а также занесенное в протокол судебного заседания, суд полагает возможным принять данное признание, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Таким образом, исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к И.Г.Ю. о взыскании суммы задолженности в размере 53 827 руб. 23 коп. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 1 814 руб. 82 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к И.Г.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с И.Г.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно сумму основного долга в размере 53 632 руб. 39 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 157 руб. 81 коп., неустойку за просроченный основной долг - 37 руб. 03 коп., а также в возврат уплаченной государственной пошлины 1 814 руб. 82 коп., всего 55 642 руб. 05 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2011 года.

Председательствующий              Е.В. Акишина