ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Дело № 2-2991/2011 01 июля 2011 года Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В., при секретаре Ляшко В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к Р.Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Р.Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) и Р.Д.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Р.Д.В. кредит в размере 80 000 руб. на срок 12 месяцев под 20% годовых. Взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита Р.Д.В. не исполняет, уведомление с требованием погасить задолженность осталось без удовлетворения, сумма задолженности не погашена. В судебное заседание представитель Банка, надлежащим образом извещенный о времени и места рассмотрения дела, не явился. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Р.Д.В., извещался судом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился. По известным суду телефонным номерам, зарегистрированным на имя Р.Д.В., обслуживание приостановлено. По словам его матери и сестры постоянно проживает в г. Санкт-Петербурге, точного места его жительства им не известно. По определению суда и с согласия представителя Банка дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Р.Д.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Р.Д.В. кредит в размере 80 000 руб. под 20,0% годовых на срок 12 месяцев. Согласно условиям заключенного кредитного договора, графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора, платежи в погашение основного долга по кредиту производятся ежемесячно, не позднее 22 числа месяца, следующего за платежным. Решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) изменено на Открытое акционерное общество Сбербанк России. В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор). Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. Из истории операций по договору видно, что условия кредитного договора заемщиком нарушены, график погашения кредита не соблюдается, а потому требования Банка о досрочном взыскании всей оставшейся суммы задолженности заявлены обоснованны. При таких обстоятельствах и с учетом указанных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Банком требований к заемщику. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Стороны при заключении договора, п. 3.3. договора предусмотрели, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно). При таких обстоятельствах и с учетом указанных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Банком требований как в части взыскания суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, так и неустойки за просроченные проценты и основной долг. Истцом был представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по основному долгу составляет в размере 67 748 руб. 91 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 3 665 руб. 18 коп., неустойка за просроченный основной долг - 1 255 руб. 82 коп., неустойка за просроченные проценты - 188 руб. 03 коп. Указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчета представлено суду в установленный срок не было, судом представленный истцом расчет проверен, признан арифметически верным, а потому именно указанная сумма в размере 72 857 руб. 94 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 2 385 руб. 74 коп. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к Р.Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Р.Д.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно сумму основного долга в размере 67 748 руб. 91 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 3 665 руб. 18 коп., неустойку за просроченный основной долг - 1 255 руб. 82 коп., неустойку за просроченные проценты - 188 руб. 03 коп., а также в возврат уплаченной государственной пошлины 2 385 руб. 74 коп., всего 75 243 руб. 68 коп. Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска. Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2011 года. Председательствующий Е.В. Акишина