РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-3306/2011                  01 июля 2011 года

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В.,

при секретаре Ляшко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.И.Э. к мэрии города Архангельска о предоставлении жилого помещения,

установил:

А.И.Э. обратился в суд с иском к мэрии города Архангельска о предоставлении жилого помещения. В обоснование заявленных требований указал, что является членом семьи нанимателя жилого помещения, состоящего из трех комнат в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара дом сгорел, жилое помещение пришло в негодность, наниматель квартиры погибла. До настоящего времени ему и его сестре А.Д.Э.к другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма ответчиком не предоставлено.

В судебное заседание А.И.Э., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Его представитель П.Д.Н. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал и просил предоставить жилое помещение равнозначное ранее занимаемому.

Представитель мэрии г. Архангельска Б.Е.М. в судебном заседании, не отрицая, что занимаемое истцом жилое помещение признано непригодным для проживания, с исковыми требованиями не согласилась.

Третье лицо А.Д.Э.к в судебное заседание, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, не явилась. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями А.И.Э. согласна.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что спорным жилым помещением является <адрес>. В указанной квартире, находящейся в муниципальной собственности, истец проживал в трех комнатах жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В указанных комнатах было зарегистрировано три человека: А.И.В. - наниматель квартиры, ее дети А.И.Э. и А.Д.Э.к

ДД.ММ.ГГГГ наниматель жилого помещения А.И.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, и сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, А.И.Э. просил предоставить ему с составом семьи два человека другое жилое помещение. А.Д.Э.к против предоставления жилого помещения именно А.И.Э. возражений не высказала, с требованиями А.И.Э. согласилась.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что А.И.Э. и ФИО9.к. в силу предоставленных им ч. 2 ст. 82 ЖК РФ полномочий определили, что в настоящее время, после смерти бывшего нанимателя жилого помещения, нанимателем является А.И.Э.

Судом также установлено, что спорный дом заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № признан аварийным и подлежащим сносу. Проведение капитального ремонта здания признано экономически нецелесообразным.

Распоряжением заместителя мэра города Архангельска по городскому хозяйству от ДД.ММ.ГГГГ №р на основании указанного заключения межведомственной комиссии администрации Исакогорского и Цигломенского территориальных округов поручено обеспечить жильцов <адрес>, не обеспеченных жилыми помещениями в г. Архангельске, жилыми помещениями маневренного фонда; совместно с отделом анализа и развития городского хозяйства службы заместителя мэра города по городскому хозяйству предоставить жильцам данного дома, занимающим жилые помещения по договорам социального найма, по мере поступления жилой площади жилые помещения по договорам социального найма; после освобождения жилых помещений муниципальному учреждению «Информационно-расчетный центр» организовать проведение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома для решения вопроса о сносе дома.

Таким образом, жилое помещение, которое занимала семья А.И.В. по договору социального найма, в установленном законом порядке признано непригодным для проживания.

Право каждого на жилище закреплено в п. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В соответствии со ст. 86 и 87 ЖК РФ если дом, в котором расположено жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу или признано непригодным для проживания, выселяемым согласно ч. 3 ст. 85 ЖК РФ из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Таким образом, признание жилого помещения непригодным для проживания является безусловным основанием для выселения нанимателя и членов его семьи с предоставлением другого жилого помещения.

В силу ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Факт проживания семьи А.И.В. в трех комнатах коммунальной квартиры жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью - <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма подтверждается представленными в материалы дела копиями поквартирной карточки, карточки квартиросъемщика, договора социального найма, выписки из паспорта жилого помещения.

На момент разрешения настоящего спора равнозначное жилое помещение взамен непригодного для проживания на состав семьи из 2 человек не предоставлено, а потому суд приходит к выводу о том, что требования А.И.Э. подлежат удовлетворению, и ему надлежит предоставить жилое помещение на состав семьи 2 человека равнозначное ранее занимаемому.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом А.И.Э. при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 200 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования А.И.Э. к мэрии города Архангельска о предоставлении жилого помещения - удовлетворить.

Обязать мэрию города Архангельска предоставить А.И.Э. на состав семьи два человека, включая А.И.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.И.В. Д.Э.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по договору социального найма жилое помещение равнозначное ранее занимаемому, состоящее не менее чем из трех комнат, в черте города Архангельска, отвечающее санитарным и техническим требованиям со степенью благоустройства применительно к условиям данного населенного пункта, общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м., жилой площадью не менее <данные изъяты> кв.м.

Взыскать с мэрии города Архангельска в пользу А.И.Э. в возврат государственной пошлины 200 (двести) рублей».

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2011 года.

Председательствующий              Е.В. Акишина