РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи: Роговой И. В.

при секретаре: Литвиновой О. М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по заявлению Прокурора Октябрьского района г. Архангельска в защиту неопределенного круга лиц к М.Н.П. о прекращении действия права на управление транспортным средством,

установил:

прокурор Октябрьского района г. Архангельска обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к М.Н.П. о прекращении действия права на управление транспортным средством. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик находится под диспансерном наблюдением в Государственном учреждении здравоохранения «Архангельский областной психоневрологический диспансер» с диагнозом «хронический алкоголизм», что является противопоказанием для управления автотранспортным средством.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО6 требования поддержала.

М.Н.П. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с перенесенным заболеванием, подтверждает, что не может управлять транспортным средством и признает предъявленные к нему требования.

Третье лицо Управление ГИБДД УВД Архангельской области своего представителя в суд не направило, о дне и времени судебного разбирательства извещено.

ФИО7 против принятия судом признания иска не возражала.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание подано суду в письменной форме приобщено к материалам дела.

В силу п. 3 вышеназванной статьи при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований, без исследования фактических обстоятельств по делу.

В силу ст. ст. 25, 27 ФЗ "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам РФ, достигшим установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, сдавшие квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами. В качестве основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусмотрено ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами - ст. 28 названного Закона.

В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 г. N 555 "О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств" медицинскими противопоказаниями годности к управлению транспортными средствами всех категорий являются хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания, при этом к управлению транспортными средствами лицо допускается только после лечения и снятия с учета.

Согласно Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 г. N 377 для водителей авто-, мототранспортных средств общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Дополнительными противопоказаниями является, в том числе, наркомания.

Согласно данного Перечня водители автомототранспортных средств (категории B, C) допускаются к управлению при наличии стойкой ремиссии в течение не менее 3-х лет.

Из материалов дела следует, что М.Н.П. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ГУЗ «Архангельский областной психоневрологический диспансер» с диагнозом хронический алкоголизм средней стадии. Кроме того ответчик указал, что в 2010 году перенес инсульт. Указанное препятствует ответчику управлять транспортным средством.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, судом не установлено, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц. В связи с чем, признание ответчиком иска, судом принимается.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Архангельска в защиту неопределенного круга лиц к М.Н.П. о прекращении действия права на управление транспортным средством, удовлетворить.

Прекратить действие права М.Н.П. на управление транспортными средствами всех категорий.

Водительское удостоверение на имя М.Н.П., выданное ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> направить в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел Архангельской области.

Взыскать с М.Н.П. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 (двести) рублей.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения судом, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд города Архангельска.

Судья: /подпись/     И. В. Рогова