Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего Обориной В. М.,

при секретаре Максимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.Д.В. к В.И.А. о взыскании задолженности

                                                        установил :

истецобратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа 200 000 руб. и процентов в размере 504 000 руб., расходов по уплаченной госпошлине, обосновывая требования тем, что ответчик обязательств по возврату денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, как не уплатил и проценты.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела с участием представителя.

Представитель истца по доверенности М.Р.С.о исковые требования поддержал, указав на то, что денежные средства истцу не передавались в какой либо сумме, проценты установлены соглашением сторон и не подлежат снижению.

Ответчик в суд не явился, направив своего представителя.

Представитель ответчика К.В.Н. иск признала в части, считая, что 50 000 руб. в качестве основного долга возвращены истцу в 2010 году. Размер процентов и сумма долга должны быть уменьшены, полагала действия истца по установлению повышенных процентов не соответствующих положению ст.10 Гражданского Кодекса, что является основанием к уменьшению процентов исходя из злоупотребления правом со стороны истца.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.450 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее Гражданского Кодекса) граждане вправе заключить договор об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Стороны свободны в заключении договора, его условия определяются соглашением сторон. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения и содержать примерные условия для данного вида договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 200 000 руб. с уплатой 14 % в месяц.

Расписка составлена ответчиком и подписана им, что не оспаривалось в судебном заседании.

Суду доказательств о признании договора недействительным или оспаривании его по каким либо основаниям не представлено.

Из положений ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из текста расписки следует, что срок возврата заемных средств не был установлен.

В силу ч.1 ст.810 Гражданского Кодекса в случае, когда срок возврата денежных средств не определен, сумма займа должна быть возвращена в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию, в которой требовал возвратить денежные средства 200 000 руб. и проценты в сумме 504 000 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за 18 месяцев.

Представитель истца пояснил, что обязательства по возврату сумм займа и ответчиком не исполнено в полном объеме, не погашены и проценты.

Представитель ответчика указывает на факт возврата суммы 50 000 руб. в 2010 году, однако каких либо подтверждающих данный довод доказательств ею не представлено.

     Доказательствами по гражданскому делу в соответствии с положениями ст.55 ГПК РФ являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора. К ним относятся объяснения сторон, третьих лиц, показания свидетелей, письменные документы, заключение экспертизы, вещественные доказательства.

      Положение ст. 808 ч.1 Гражданского Кодекса обязывает стороны по договору займа заключить его в письменной форме. Часть вторая данной статьи устанавливает, что в подтверждение условий договора займа может быть представлен документ, удостоверяющей передачу денежных средств.

      В соответствии с ч.1 ст.162 Гражданского кодекса несоблюдение письменной формы лишает сторону ссылаться на иные доказательства, изложенные не в письменной форме.

      Поскольку иных доказательств, кроме как пояснений представителя ответчика суду не представлено, факт передачи денежных средств в размере 50 000 руб. судом не признается установленным.

       На основании положений ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        Положения ст.10 Гражданского Кодекса предусматривают отказ в защите гражданского права в случае злоупотребления правом или осуществление прав с намерением причинить вред другому лицу.

        Судом установлено, что расписка совершена ответчиком самостоятельно, им же указан ежемесячный процент пользования заемными средствами.

         Какого либо принуждения, угрозы или иного злоупотребления правом со стороны займодавца судом не установлено.

         В силу чего суд считает установление процентов по договору как волеизъявление заемщика, оснований для отказа во взыскании заявленных договорных процентов не находит, требование о взыскании процентов является обоснованным и подлежит удовлетворению.

         Не усматривает суд оснований и для их снижения.

Проценты, устанавливаемые в порядке ст.809 ч.1 ГК РФ не являются мерой ответственности за неисполнение обязательства, они устанавливаются за пользование денежными средствами. На проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа положения ст.333 ГК РФ не распространяются.

В соответствии с гражданским законодательством неустойка - это способ обеспечения исполнения обязательств и мера имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами представляет собой иную правовую природу, являются платой за пользование денежными средствами.

          Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон и каждая сторона должна представить доказательства в обоснование и возражений требований в порядке ст.56 ГПК РФ.

          Суду доказательств погашения долга, как и наличия обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязанности по договору ответчиком не представлено.

Судебными расходами в порядке ст.94 ГПК РФ являются издержки, связанные с рассмотрением данного дела.

По данному делу истцом уплачена госпошлина в размере 10 240 руб., при удовлетворении иска с ответчика в пользу истца она подлежит взысканию согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Взыскать с В.И.А. в пользу Ч.Д.В.      задолженность по договору займа 200 000 руб., проценты 504 000 руб., возврат госпошлины 10 240 руб., всего 714 240 (Семьсот четырнадцать тысяч двести сорок) руб.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции Архангельского областного суда через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                        В.М.Оборина