Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего - судьи Обориной В. М.,

при секретаре Максимовой М.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У.И.В. к Открытому акционерному Обществу Акционерный коммерческий банк «Росбанк» о признании договора недействительным, взыскании комиссии, убытков, денежной компенсации морального вреда,

                                                   установил:

Истец обратился с иском к ответчику о признании п.1.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскании комиссии 44 150 руб.20 коп. с ноября 2008 года по май 2011 года, убытков в виде процентов за их пользование 5330 руб. 91 коп. за тот же период, денежной компенсации морального вреда 5 000 руб., возврате уплаченной госпошлины 2179 руб. 24 коп.

В обоснование иска ссылается на нарушение его прав в качестве потребителя. Заключив кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ на сумму 284 840 руб., ответчик установил необоснованно комиссию за ведение ссудного счета ежемесячно в размере 0,5% от суммы кредита, чем нарушил его права потребителя, т.к банк являясь более сильной стороной, навязал ему данные условия договора. На предъявленную претензию о возврате денежных средств в виде уплаченной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не ответил, действия ответчика нарушают его права потребителя.

В судебное заседание представитель ответчика представил проект мирового соглашения, по которому стороны исключают из договора положение о взимании комиссии, ответчик выплачивает истцу в течение 10 дней со дня вступления определения в силу сумму 45 574 руб. 40 коп. на счет истца, а истец от иных требований по иску отказывается.

Истец согласен на заключение мирового соглашения на данных условиях, уточнил дату перечисления денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

     В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами.

    Как следует из материалов дела, стороны пришли к мировому соглашению на вышеуказанных условиях, условия приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, изложены понятно и подписаны лично истцом и представителем ответчика, обладающим полномочиями на заключение мирового соглашения, с учетом изложенного суд считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

Истец уплатил госпошлину в сумме 2179 руб. 24 коп. по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, в то время как он от уплаты госпошлины освобожден.Таким образом истцом излишне уплачена госпошлина, которая подлежит возврату на основании ст.333.40 ч.1 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь ст.173,221,224-225 ГПК РФ

                                           О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между представителем Открытого акционерного Общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Б.О.А. и У.И.В., по которому :

Стороны исключают из договора от ДД.ММ.ГГГГ положение о взимании комиссии за ведение ссудного счета.

Открытое акционерное Общество Акционерный коммерческий банк «Росбанк» перечисляет У.И.В. 45 574 руб.40 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет №.

      Производство по иску У.И.В. к Открытому акционерному Обществу Акционерный коммерческий банк «Росбанк» о признании договора недействительным, взыскании комиссии, убытков, денежной компенсации морального вреда в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.

     Возвратить У.И.В. уплаченную госпошлину в сумме 2179 руб. 24 коп.

     На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд.

     Председательствующий                                                               В.М.Оборина