Дело № 2-2521/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 18 мая 2011 года г. Архангельск Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Масловой С.А., при секретаре судебных заседаний Уткиной Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архангельской местной общественной организации потребителей «Архпотребзащита» в интересах В.Б.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Граунд» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, а также компенсации морального вреда, установил: Архангельская местная общественная организация потребителей «Архпотребзащита» в интересах В.Б.А. обратилась в суд с указанным иском к ООО «Граунд», сославшись на то, что истец В.Б.А. ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор долевого участия в строительстве жилого дома, согласно которому общество обязалось не позднее ДД.ММ.ГГГГ передать ему объект строительства. Поскольку ответчик в оговоренный срок свои обязательства не исполнил, ДД.ММ.ГГГГ предъявил обществу претензию в том числе с требованиям выплатить неустойку за нарушение срока передачи объекта строительства. Так как обязательство застройщиком до настоящего времени не исполнено, его требования по претензии не удовлетворены, просит взыскать с ООО «Граунд» неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 444 655 руб. 52 коп., неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 997 920 руб. 00 коп., а также в качестве компенсации морального вреда - 606 000 руб. 00 коп. В ходе рассмотрения дела истец В.Б.А. от исковых требований к ответчику в части взыскания неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 997 920 руб. 00 коп., а также в части взыскания денежной компенсации морального вреда в размере 606 000 руб. 00 коп. отказался. Производство по делу в части указанных требований к ООО «Граунд» прекращено соответствующим определением суда. В судебном заседании истец В.Б.А. и представитель ответчика Б.С.В. пришли к мнению о заключении мирового соглашения, по условиям которого истец В.Б.А. снижает размер исковых требований к ООО «Граунд» в части взыскания неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 630 000 руб. 00 коп., а ответчик ООО «Граунд» обязуется выплатить истцу В.Б.А. неустойку в вышеуказанном размере путем выплаты денежных средств в размере 180 000 руб. 00 коп. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 150 000 руб. 00 коп. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 150 000 руб. 00 коп. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 150 000 руб. 00 коп. срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, судебные издержки, понесенные по настоящему делу, сторонами не возмещаются. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, если стороны заключили мировое соглашение, то дело подлежит прекращению и вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку это не противоречит закону и не затрагивает права и охраняемые законом интересы третьих лиц. В соответствии с п.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, судья прекращает производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: утвердить мировое соглашение по иску Архангельской местной общественной организации потребителей «Архпотребзащита» в интересах В.Б.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Граунд» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, по условиям которого истец В.Б.А. снижает размер исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Граунд» в части взыскания неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 630 000 (Шестьсот тридцать тысяч) руб. 00 коп., а ответчик общество с ограниченной ответственностью «Граунд» обязуется выплатить истцу В.Б.А. неустойку в вышеуказанном размере путем выплаты денежных средств в размере 180 000 руб. 00 коп. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 150 000 руб. 00 коп. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 150 000 руб. 00 коп. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 150 000 руб. 00 коп. срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, судебные издержки, понесенные по настоящему делу, сторонами не возмещаются. Производство по делу по иску Архангельской местной общественной организации потребителей «Архпотребзащита» в интересах В.Б.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Граунд» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства вреда прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Архангельском областном суде через Октябрьский районный суд города Архангельска. Председательствующий С.А. Маслова Председательствующий п/п С.А. Маслова Верно Судья С.А. Маслова