Дело № 2-2508/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 июня 2011 года             г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,

при секретаре судебных заседаний Уткиной Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску Б.В.В. к П.Л.А. о взыскании процентов по договору займа,

установил:

Б.В.В. обратился в суд с указанным иском к П.Л.А., сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа передал ответчику 300 000 руб., последняя обязалась возвратить указанную сумму с процентами до ДД.ММ.ГГГГ, о чем был составлен соответствующая договор. Позже ДД.ММ.ГГГГ было подписано дополнительное соглашение, в котором они договорились, что в случае невозврата суммы долга в установленный срок, заемщик выплачивает 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки. Однако принятых на себя обязательств П.Л.А. не выполнила, сумма основного долга была взыскана с нее на основании судебного постановления, при этом часть займа в размере 100 000 руб. была возвращена ею только ДД.ММ.ГГГГ, часть в размере 200 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем просит взыскать с ответчика проценты за нарушение сроков возврата займа в размере 50 100 руб., проценты на основной долг по ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 3 801 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 1 269 руб. 70 коп.

В ходе рассмотрения дела истец Б.В.В. исковые требования изменил, попросив взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с суммы 300 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с суммы 200 000 руб. в размере 22 400 руб., неустойку за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с суммы 300 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 400 руб.

В судебном заседании истец Б.В.В. и ответчик П.Л.А. пришли к мнению о заключении мирового соглашения, по условиям которого истец Б.В.В. снижает размер исковых требований к П.Л.А. о взыскании процентов за пользование займом за общий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 20 000 руб., о взыскании неустойки за просрочку возврата займа за общий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 50 000 руб., а ответчик П.Л.А. обязуется выплатить Б.В.В. указанные суммы по частям, 35 000 руб. в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, 35 000 руб. в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, всего 70 000 (Семьдесят тысяч) руб., судебные издержки, понесенные по настоящему делу, сторонами не возмещаются.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, если стороны заключили мировое соглашение, то дело подлежит прекращению и вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Суд утверждает мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку это не противоречит закону и не затрагивает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии с п.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, судья прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по иску Б.В.В. к П.Л.А. о взыскании процентов за пользование займом, а также неустойки за нарушение сроков возврата займа, по условиям которого истец Б.В.В. снижает размер исковых требований к П.Л.А. о взыскании процентов за пользование займом за общий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 20 000 руб., о взыскании неустойки за просрочку возврата займа за общий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 50 000 руб., а ответчик П.Л.А. обязуется выплатить Б.В.В. указанные суммы по частям, 35 000 руб. в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, 35 000 руб. в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, всего 70 000 (Семьдесят тысяч) руб., судебные издержки, понесенные по настоящему делу, сторонами не возмещаются.

Производство по делу по иску Б.В.В. к П.Л.А. о взыскании процентов за пользование займом, а также неустойки за нарушение сроков возврата займа прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Архангельском областном суде через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Председательствующий              С.А. Маслова

Председательствующий п/п      С.А. Маслова

Верно

Судья                С.А. Маслова