Дело № 2-3693/2011 Именем Российской Федерации ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 3 августа 2011 г. г. Архангельск Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе: председательствующего судьи Лобановой Н.В., при секретаре Филипповой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 к Р.М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил: ЗАО Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 (далее по тексту решения - Банк) обратилось в суд с иском к Р.М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты>. - сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>. - комиссия за коллективное страхование жизни и трудоспособности заемщиков, <данные изъяты> - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Также просило взыскать расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого Р.М.Р. представлен кредит на сумму <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 28% годовых на условиях, предусмотренных Правилами кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства). Р.М.Р. дал согласие на включение в число участников Программы страхования, подписав соответствующее заявление и заключив ДД.ММ.ГГГГ с Банком дополнительное соглашение к кредитному договору. Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения задолженности по кредитному договору и сроки уплаты процентов за пользование кредитом. Р.М.Р. направлялось требование о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ, которое в установленный срок не было исполнено. Ссылаясь на положения ст.ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки в размерах, указанных в иске. В судебном заседании представитель Банка Д.Е.Н. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Р.М.Р., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. По определению суда с согласия представителя истца дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ займодавец также имеет право на получение процентов за нарушение срока возврата суммы займа на условиях, предусмотренных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Р.М.Р. и ЗАО Банк ВТБ 24 подписали согласие на кредит №, по условиям которого истец принял на себя обязательства предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28% годовых. Погашение кредита должно было осуществляться путем внесения аннуитетных платежей в размере <данные изъяты> 18 числа каждого календарного месяца. Данным соглашением также предусмотрена уплата неустойки за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,5% в день от суммы неисполненных обязательств. Кредитный договор заключен путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), утвержденных приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Правила), с которыми ответчик ознакомлен в день заключения соглашения, о чем свидетельствует его подпись в тексте соглашения. В тот же день ответчику выдан график погашения кредита и уплаты процентов. Сумма кредита перечислена Р.М.Р. ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером №. Согласно п.п. 2.7, 2.9, 2.11 Правил заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания согласия на кредит. За пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток ссудной задолженности по основному долгу. Проценты за пользование кредитом в размере установленном договором, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Пункт 2.13 Правил предусматривает, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). В соответствии с п. 3.2.3 Правил Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и (или) срока уплаты процентов за пользование кредитом. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной Банком даты досрочного взыскания. Такое извещение (требование о досрочном возврате) направляется заемщику заказным письмом с уведомлением, курьерской почтой. При невыполнении заемщиком указанного требования о досрочном возврате в указанный Банком срок, Банк осуществляет досрочное взыскание. Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по кредитному договору в случае, если в день, определенный договором как день исполнения соответствующего обязательства, причитающиеся Банку денежные средства не поступили на корреспондентский счет Банка или не могли быть списаны Банком с банковских счетов заемщика вследствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательств заемщика. Как следует из представленных материалов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик платежи в счет погашения кредита вносит нерегулярно, с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения задолженности прекращены. Р.М.Р. направлялось требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое в указанный срок не исполнено. Принимая во внимание допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора, период просрочки исполнения обязательств и сумму задолженности по кредиту, суд, исходя из положений п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, полагает требования истца о досрочном взыскании суммы кредита с начисленными процентами, неустойкой подлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчет суммы процентов за пользование кредитом, пени судом проверен и признан арифметически верным. Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено. Суд не находит оснований для применения при рассмотрении данного спора положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ, поскольку испрашиваемая истцом сумма составляет 10% от фактически исчисленной суммы неустойки и не является явно несоразмерной последствиям нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору. Помимо изложенного, ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали дополнительное соглашение к кредитному договору №, по условиям которого Банк заключает со страховой организацией ВТБ-Страхование договор страхования жизни и трудоспособности заемщиков сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ либо до полного погашения задолженности по кредиту. Согласно п. 5 данного соглашения заемщик ежемесячно уплачивает комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков, включая компенсацию расходов банка на оплату страховых взносов в размере 0,29% от суммы остатка задолженности по кредиту. Согласно представленному расчету сумма задолженности по уплате комиссии за коллективное страхование жизни и трудоспособности заемщиков составляет <данные изъяты> руб. Данная сумма также подлежит взысканию с заемщика в пользу истца. С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из представленных материалов, истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. Указанные расходы подлежат взысканию с Р.М.Р. в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 к Р.М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 с Р.М.Р. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - сумма основного долга; <данные изъяты>. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты>. - комиссия за коллективное страхование жизни и трудоспособности заемщиков, <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату суммы основного долга, а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> всего взыскать <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи кассационной жалобы в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 8 августа 2011 года. Судья Н.В. Лобанова