«09» августа 2011 года город Архангельск Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Буторина О.Н., при секретаре Вдовичевой Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1Т.А.И. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «СОГАЗ-Шексна» о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1Т.А.И. предъявил в суд иск к Открытому акционерному обществу «Страховая компания «СОГАЗ-Шексна» о взыскании страхового возмещения в сумме 87 800 рублей 90 коп., 258 999 рублей 68 коп. неустойки, 9993 рубля 45 коп. процентов за пользование займом, 2950 рублей 73 коп. госпошлины, взысканной по иному судебному решению, вступившему в законную силу, судебных расходов. В ходе судебного разбирательства изменил исковые требования, просил взыскать 82 167 рублей 70 коп. убытков в виде процентов, излишне уплаченных по мнению истца, по вине ответчика, в погашение кредитной задолженности по кредитному договору третьему лицу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (далее ОАО «АИЖК»). Обосновал тем, что в нарушение условий заключенного с ответчиком договора добровольного страхования, ответчик не своевременно произвел выплату страхового возмещения при наступлении страхового случая, и в этот период истец уплачивал ежемесячные платежи в большем размере. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании представитель истца адвокат К.Е.Г. по доверенности, представитель третьего лица ОАО «АИЖК» О.И.Л по доверенности, иск поддержали. Ответчик представил письменные возражения, из которых следует, что отношения к заключенному между истцом и третьим лицом ОАО «АИЖК» кредитному договору не имеет, его стороной не является, обязанность по погашению кредитной задолженности лежит на истце, страховое возмещение в размере, определенном на дату наступления страхового случая, выплачено истцу с соблюдением сроков с перечислением выгодоприобретателю ОАО «АИЖК». Просят о рассмотрении дела в их отсутствие. По определению суда дело рассмотрено при данной явке. Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АРОИЖК» (займодавец) и ФИО1Т.А.И. (заемщик) заключен договор займа №, по которому займодавец предоставляет заемщику заем в сумме 2 759 400 рублей для приобретения <адрес> в <адрес>. За пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты исходя из годовой процентной ставки в размере 13,75%. В соответствии с п.4.1.7 договора займа, ФИО1Т.А.И. обязан осуществить личное страхование в пользу займодавца. Между истцом (страхователем) и ответчиком (страховщиком) ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор страхования (личное и имущественное страхование) №-ипк/07 (далее - Договор страхования), предметом которого является страхование имущественных интересов Страхователя (застрахованного лица), связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания), а также владением, пользованием и распоряжением Страхователем недвижимым имуществом, переданным в залог (ипотеку) Выгодоприобретателю - в настоящее время ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», законному владельцу закладной. Застрахованным лицом по договору является истец ФИО1Т.А.И. (п.1.2 договора страхования). Страховым случаем, влекущим обязанность страховщика произвести страховое возмещение, является установление застрахованному лицу 1 или 2 группы инвалидности в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания) в течении срока действия договора (п.3.1.2 договора страхования). Согласно п.8.1.1. договора страхования в случае инвалидности ФИО1Т.А.И. осуществление страховой выплаты происходит в пределах страховой суммы в размере 100% страховой суммы, установленной на дату наступления страхового случая. При этом страховая выплата выгодоприоборетателю (п.8.3 договора страхования) рассчитывается исходя из суммы задолженности ФИО1Т.А.И. перед ОАО «АОИЖК» по договору займа № на дату получения им письменного уведомления страховщика о признании случая страховым. В период действия Договора страхования - ДД.ММ.ГГГГ - застрахованному лицу ФИО1Т.А.И. ФГУ «Главное Бюро МСЭ по Архангельской области» филиал № установлена 2-я группа инвалидности по общему заболеванию. ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил страховщика о наступлении страхового случая. В соответствии с п.8.2.4 договора страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату в течении 7 рабочих дней с даты получения уведомления Выгодоприобретателя о размере задолженности. Таковое было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Страховая сумма по состоянию на дату наступления страхового случая составила 2 947 539 рублей 10 коп., которая была перечислена выгодоприобретателю ОАО «АИЖК» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течении 15 рабочих дней после получения всех документов, необходимых для страховой выплаты - ответ из ФГУ «ГБ МСЭ» на запрос страховщика получен ДД.ММ.ГГГГ (п.п.7.5.1, п.8.2 Договора страхования). В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Истец полагает, что на ответчика надлежит возложить обязанность по выплате ему 82 167 рублей 60 коп., излишне, по его мнению, уплаченных ОАО «АИЖК» в погашение кредитной задолженности в период между истечением 7-дневного срока на осуществление страховой выплаты (п.8.2.4 договора страхования - с ДД.ММ.ГГГГ) и произведенной выплатой (по ДД.ММ.ГГГГ включительно). Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательство, вытекающее из кредитного договора, предполагает, что банк - кредитор предоставляет ссуду заемщику (должнику), на котором и лежит обязанность возвратить полученную денежную сумму. Ответчик стороной заключенного между истцом и третьим лицом договора займа не является и обязательств по погашению кредита вместе с причитающимися процентами на себя за ФИО1Т.А.И. не принимал. Заемщик обязан надлежащим образом исполнять свои обязательства по договору займа вне зависимости от возможной страховой выплаты. Таким образом, лицом, обязанным возвратить заем кредитному учреждению (в настоящее время ОАО «АИЖК»), а также выплатить причитающиеся проценты, является ФИО1Т.А.И. (заемщик). Кроме того, суд обращает внимание на то, что с апреля 2009 года ФИО1Т.А.И. свои обязательства перед ОАО «АИЖК» по договору займа не исполнял, в связи с чем по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу, с него в пользу третьего лица взыскана кредитная задолженность, проценты и т.д. Анализируя изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований. В удовлетворении иска надлежит отказать. Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска, то надлежит отказать и в удовлетворении требования о взыскании 5000 рублей расходов по оплате услуг представителя. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска ФИО1Т.А.И. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «СОГАЗ-Шексна» о взыскании денежных средств отказать. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска. Судья О.Н.Буторин Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 августа 2011 года: Судья О.Н.Буторин