2-2232/2011 о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-2232/2011                                                                                         «15» июня 2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Пыжовой И.А.,

при секретаре Максимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» в лице Санкт-Петербургского филиала к У.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО «ЮниКредит Банк» в лице Санкт-Петербургского филиала обратился в суд с иском к У.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты с установленным лимитом денежных средств в размере 45000руб., процентная ставка за пользование кредитом - 29,9% годовых. Ответчик обязалась погашать задолженность в порядке и сроки, предусмотренные стандартными Правилами выпуска и использования кредитной банковской карты.

Обязательства по договору исполняются ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере 28781руб.90коп., просроченным процентам в сумме 6327руб.46 коп., начислены пени в размере 5873 руб.01 коп, а также штраф за вынос на просрочку 6000 руб., остаток основной задолженности составляет 15408,10, остаток по текущим процентам 992,44руб. Кроме того, остаток ссудной задолженности составляет 15408,10руб., остаток задолженности по текущим процентам составляет 992,44руб. Всего задолженность по кредитному договору составляет 63382руб.91коп. Указанную сумму, а также расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 626руб.49коп. Банк просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик У.И.В. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства (месту регистрации), возражений относительно заявленных требований не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор).

В силу ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором предусмотрен возврат займа по частям, то при нарушении срока возврата очередной суммы, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк с заявлением на получение кредитной банковской карты. На основании указанного заявления между сторонами заключен кредитный договор, в рамках которого Банк предоставил У.И.В. банковскую карту с доступным лимитом 45000рублей, на срок по последний календарный день месяца, следующего за последним месяцем срока действия карты.

Заемщик, ознакомившись и подписав Стандартные Правила выпуска и использования кредитной банковской карты, обязался возвратить полученные денежные суммы и уплатить проценты и иные причитающиеся Банку платежи в сроки и на условиях, установленных договором и Стандартными Правилами выпуска и использования кредитной банковской карты, являющимися неотъемлемым приложением к кредитному договору.

В соответствии с заявлением на получение кредитной карты, пунктами 4.5 Правил, ставка процентов по кредиту составляет 29,9% годовых. Проценты за пользование кредитом за календарный месяц уплачиваются по истечении 25 календарных дней, следующих за днем окончания этого месяца, в течение периода до следующего 25 числа, но не позднее Даты Полного погашения Кредита.

Ответчик обязан был не позднее 25 числа каждого календарного месяца уплачивать проценты и погашать 10% от суммы использованной и непогашенной части кредита. (п. 4.8 Правил).

Согласно п. 7.4.4, п.7.4.5 Правил ответчик также обязан обеспечить наличие на карточном счете денежных средств в сумме, необходимой для погашения кредита и уплаты процентов в сроки, предусмотренные договором, а также обеспечить полное погашение кредита и уплату процентов не позднее даты полного погашение кредита.

В соответствии с условиями договора - заявления и п. 8.1 Правил должнику начисляется штраф в размере 600руб. за каждую своевременно неуплаченную в соответствии с договором сумму и пени в размере 36% годовых на просроченную сумму задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты Банку включительно.

Договор действует до полного погашения задолженности по кредиту.(п. 10Правил).

Из истории задолженности по договору кредитной карты видно, что условия договора заемщиком нарушены, платежи поступают несвоевременно, имеется задолженность.

Согласно п. 6.1 Правил в случае, если клиент не произведет в установленные договором сроки платеж в погашение любой суммы, в соответствии с условиями договора, Банк имеет право досрочного истребования задолженности по всем суммам, причитающимся Банку по договору.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 63382,91руб. из которых: задолженность по основному долгу в размере 28781руб.90коп., просроченным процентам в сумме 6327руб.46 коп., пени в размере 5873 руб.01 коп, штраф за вынос на просрочку 6000 руб., остаток основной задолженности в размере 15408,10, остаток по текущим процентам 992,44руб.

Поскольку договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), а заемщик нарушает срок, установленный графиком погашения кредита для возврата очередной части, истец вправе требовать в соответствии со ст.811 ГК РФ досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Таким образом, требования банка о взыскании суммы задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты являются законными и обоснованными, и, следовательно, подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Размер заявленной к взысканию неустойки является соразмерным последствиям нарушенного обязательства, с учетом периода просрочки, суммы задолженности по основному долгу.

         Представленный истцом расчет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, является правильным.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору всего в сумме 63382,91руб. из которых: задолженность по основному долгу в размере 28781руб.90коп., просроченным процентам в сумме 6327руб.46 коп., пени в размере 5873 руб.01 коп, штраф за вынос на просрочку 6000 руб., остаток основной задолженности в размере 15408,10, остаток по текущим процентам 992,44руб. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в пользу Банка.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков также в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 626руб.49коп.

           В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 1475рублей.

           Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

          Иск Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» в лице Санкт-Петербургского филиала к У.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с У.И.В. в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, а именно просроченную задолженность по основному долгу в размере 28781руб.90коп., просроченные проценты в сумме 6327руб.46коп., пени в размере 5873 руб.01 коп, штраф за вынос на просрочку 6000руб., остаток основной задолженности в размере 15408руб.10коп., остаток по текущим процентам 992руб.44коп., всего по кредитному договору 63382руб.91коп., госпошлину в возврат в сумме 626руб.49коп., а всего взыскать 64009 (Шестьдесят четыре тысячи девять)рублей 40 копеек.

Взыскать с У.И.В. госпошлину в доход местного бюджета в размере

1475рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть также обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, путем подачи кассационной жалобы.

           Председательствующий:                        (подпись)              И.А. Пыжова

             Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2011года.