Дело № 2 - 2661/2011                                                                   22 июня 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Машутинская И.В.,

при секретаре судебных заседаний Зайцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Г.Л. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Компания Кредит - Траст» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

П.Г.Л. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Компания Кредит - Траст» (далее по тексту - КПКГ «Компания Кредит - Траст») о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей, процентов по договору №В от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2235 рублей 62 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35486 рублей 30 копеек; задолженности по договору №В от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130000 рублей, процентов по договору в размере 1966 рублей 02 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22889 рублей 79 копеек; задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № В в размере 100000 рублей, процентов по договору в размере 12624 рубля 66 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13787 рублей 67 копеек. Свои требования мотивировала неисполнением ответчиком условий договоров о передаче личных сбережений члена КПКГ в Кредитный потребительский кооператив «Компания Кредит-Траст» на условиях сберегательного вклада от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Указала, что обратилась к ответчику с требованием о расторжении договора, возврате денежных средств, в чем ей было отказано по причине отсутствия последних в КПКГ «Компания Кредит - Траст». Денежные средства до настоящего времени истцу не выплачены, что послужило поводом для обращения в суд.

Истец П.Г.Л. в судебном заседании иск поддержала по тем же основаниям и доводам, на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ответчика КПКГ «Компания Кредит - Траст» в лице директора А.Г.А., извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. Телефонограммой просил суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту решения Федеральный Закон) кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Согласно ст. 30 Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений (пункт 3 статьи 17 Федерального закона).

Пунктом 4 настоящей статьи установлено, что договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Судом установлено, что между КПКГ «Компания Кредит - Траст», являющейся некоммерческой организацией, и членом КПКГ П.Г.Л. были заключены договоры о передаче личных сбережений члена КПКГ в Кредитный потребительский кооператив «Компания Кредит-Траст» на условиях сберегательного вклада №В от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, №В от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, №В от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 рублей (л.д. 20, 27, 31).

ДД.ММ.ГГГГ П.Г.Л. по договору №В от ДД.ММ.ГГГГ дополнительно внесла сумму в размере 160000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ П.Г.Л. по договору №В от ДД.ММ.ГГГГ дополнительно внесла сумму в размере 50000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Общая сумма вклада, внесенного П.Г.Л. в КПКГ «Компания Кредит - Траст» по договору №В от ДД.ММ.ГГГГ составила 200 000 рублей, по договору №В от ДД.ММ.ГГГГ - 170000 рублей, по договору №В от ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением к договору вклада №В от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в п.1.1. Договора, продлен срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем дополнительными соглашениями сторон срок действия договора последовательно был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ и до17 марта 2009 года.

ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением к договору вклада №В от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в п.1.1. Договора, продлен срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем дополнительными соглашениями сторон срок действия договора последовательно был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением к договору вклада №В от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в п.1.1. Договора, продлен срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени переданные истцом денежные средства ответчиком пайщику не возвращены.

В соответствии с п.1.2 Договоров, КПКГ «Компания Кредит - Траст» принимает поступившую от Вкладчика денежную сумму и обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты из расчета 24 (двадцать четыре) процента годовых. Проценты начисляются на сумму вклада со дня, следующего за днем ее поступления в КПКГ «Компания Кредит - Траст» по день возврата Вкладчику вклада включительно. При начислении процентов по вкладу принимается фактическое количество календарных дней в году. Согласно п.2.3 Договоров, КПКГ «Компания Кредит - Траст» вправе удерживать подоходный налог с процентного дохода по вкладу в соответствии с налоговым законодательством РФ.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, требование истца о взыскании личных сбережений с учетом компенсации по ставке в соответствии пунктами 1.2; 2.3 Договора суд находит подлежащим удовлетворению.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон и каждая сторона должна представить доказательства как в обоснование заявленных требований, так и возражений в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом предлагалось ответчику представить доказательства исполнения взятого на себя обязательства по возврату денежных средств. Со стороны ответчика таких доказательств не представлено, как и не представлено доказательств отсутствия задолженности перед истцом, контррасчета задолженности (как того требует п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом проверен расчет, представленный истцом, принимается за основу. Согласно расчету по договору №В от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по сумме займа составляет 200 000 рублей 00 копеек; задолженность по выплате процентов составляет 2235 рублей 62 копеек, по договору №В от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по сумме займа составляет 130000 рублей 00 копеек; задолженность по выплате процентов за период составляет 1966 рублей 02 копеек, по договору №В от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по сумме займа составляет 100 000 рублей 00 копеек; задолженность по выплате процентов составляет 12624 рубля 66 копеек.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору №В от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей 00 копеек, задолженность по выплате процентов в размере 2235 рублей 62 копейки, задолженность по договору №В от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130000 рублей 00 копеек; задолженность по выплате процентов в размере 1966 рублей 02 копейки, задолженность по договору №В от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей 00 копеек; задолженность по выплате процентов в размере 12624 рубля 66 копеек.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также являются обоснованными.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Данные проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование « чужими » денежными средствами»).

Таким образом, заявленные истцом проценты за пользование чужими денежными средствами, как самостоятельная гражданско - правовая ответственность должника за неисполнение обязательств по договору займа, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, подлежат взысканию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Период взыскания по договору №В от ДД.ММ.ГГГГ определен истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 785 дней, по договору №В от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 779 дней, по договору №В от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 610 дней.

При определении периодов взыскания суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) на момент рассмотрения дела составляет 8,25 процентов годовых.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №В от ДД.ММ.ГГГГ составит 35486 рублей 30 копеек, по договору №В от ДД.ММ.ГГГГ - 22 889 рублей 79 копеек, по договору №В от ДД.ММ.ГГГГ - 13 787 рублей 67 копеек, всего 72163 рубля 76 копеек. Указанная денежная сумма подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

В части, превышающей размер госпошлины, уплаченной истцом за подачу иска в суд, госпошлина в сумме 4389 рублей 90 копеек с учетом статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск П.Г.Л. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Компания Кредит - Траст» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Компания Кредит - Траст» в пользу П.Г.Л. задолженность по договору в размере 430 000 рублей 00 копеек, проценты по договору в размере 16826 рублей 30 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72163 рубля 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, всего взыскать: 522990 рублей 06 копеек.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Компания Кредит - Траст» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 4389 рублей 90 копеек.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                        И.В. Машутинская

Мотивированное решение суда изготовлено 27 июня 2011 года.