Дело № 2-3084/2011                              22 июня 2011 года

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Машутинской И.В.,

при секретаре Зайцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Г.С.А. к К.А.Н. о взыскании процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

истец Г.С.А. обратился в суд с исковым заявлением к К.А.Н. о взыскании процентов по договору займа в размере 500 000 рублей. В обоснование своих требований указал, что решением Октябрьского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ иск Г.С.А. к К.А.Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворен, с К.А.Н. в пользу Г.С.А. взыскана задолженность по договору займа в размере 1000000 рублей. В настоящее время ответчик сумму займа в размере 1000000 рублей истцу не вернул, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 рублей.

Истец Г.С.А. в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, причин не явки суду не сообщил.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, Т.С.Н. требования своего доверителя по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержал. Просил суд взыскать с ответчика проценты по договору займа в сумме 500000 рублей, государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в размере 8200 рублей.

Ответчик К.А.Н. в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, правомерность требований не оспаривал.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело № по иску Г.С.А. к К.А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами, в силу части 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2).

В силу ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Г.С.А. и ответчиком К.А.Н. был заключен письменный договор займа, данный факт подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, написанной им собственноручно, из содержания которой следует, что займодавец передал заемщику в долг сумму в размере 1000000 рублей, а заемщик принял на себя обязательство вернуть указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты из расчета 6% в месяц от суммы займа. В расписке заемщиком подтвержден факт передачи ему денежных средств от займодателя.

Статьи 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Решением Октябрьского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ иск Г.С.А. к К.А.Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворен, с К.А.Н. в пользу Г.С.А. взыскана задолженность по договору займа в размере 1000000 рублей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 2 статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку решение суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено, на сумму займа, полученную ответчиком от истца, подлежат начислению проценты из расчета 6 % в месяц от суммы займа.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (на момент подачи иска) составляет 250 дней, размер процентов составил 500000 рублей.

Представленный истцом расчет процентов за пользование суммой займа судом проверен и признан арифметически верным.

Со стороны ответчика контррасчета задолженности, либо иных возражений по иску (как того требует п. 1 ст. 56 ГПК РФ) в суд не представлено.

При указанных выше обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании процентов по договору займа в размере 500000 рублей 00 копеек, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск Г.С.А. к К.А.Н. о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с К.А.Н. в пользу Г.С.А. проценты по договору займа в размере 500000 рублей 00 копеек и государственную пошлину в возврат в сумме 8200 рублей 00 копеек, всего взыскать 508200 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Архангельский областной суд путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Судья        И.В. Машутинская

В окончательной форме решение изготовлено 27 июня 2011 года.