РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Пыжовой И.А., при секретаре Лапаскиной Т.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к Ш.Э.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил: Истец Национальный банк «Траст» (ОАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к Ш.Э.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, всего в размере 255287руб.80коп., включая сумму основного долга 230793руб.27коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГгод по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8723руб.20коп., комиссию за расчетно-кассовое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГгод по ДД.ММ.ГГГГгод в сумме 6210руб., неустойку за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГгод по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7500руб., проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГгод по ДД.ММ.ГГГГгод в сумме 2061руб.33коп., а также госпошлину в возврат в сумме 5752руб.88коп., мотивируя тем, что между Банком и Ш.Э.Э. путем присоединения ответчика к Условиям предоставления и обслуживания кредитов заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 300000руб. сроком на 14 месяцев под 17% годовых. Ответчиком условия договора были нарушены, в результате чего, образовалась задолженность по процентам и основному долгу. В судебном заседании представитель Национального банка «Траст» (ОАО) С.А.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Ш.Э.Э. в судебном заседании исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 255287руб.80коп., включая сумму основного долга 230793руб.27коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГгод по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8723руб.20коп., комиссию за расчетно-кассовое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГгод по ДД.ММ.ГГГГгод в сумме 6210руб., неустойку за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГгод по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7500руб., проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГгод по ДД.ММ.ГГГГгод в сумме 2061руб.33коп., признал в полном объеме, указал, что факт нарушение обязательств не оспаривает, с расчетом задолженности, представленным истцом согласен, последствия признания иска понятны. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор). В силу ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Ш.Э.Э. обратился в НБ «Траст» (ОАО) с заявлением на получение кредита в размере 300000руб. сроком на 14 месяцев под 17% годовых на условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и тарифах по кредитам на неотложные нужды, тарифах по операциям с использованием банковских карт, являющихся неотъемлемой частью заявления и кредитного договора. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление является офертой на заключение с Банком кредитного договора. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты Ш.Э.Э. о заключении договора банковского счета, стали действия Банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ Из материалов дела следует, что кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 300000руб. на его счет в день открытия счета. Ответчик Ш.Э.Э. исковые требования Банка признает в полном объеме, факт нарушения обязательств не оспаривает, с расчетом задолженности, представленным истцом согласен. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований, без исследования фактических обстоятельств по делу. Последствия признания иска и принятия его судом, и выражающиеся в принятии решения об удовлетворении заявленных требований, без исследования фактических обстоятельств по делу, ответчику понятны. Суд, считает возможным принять признание иска ответчиком, так как обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска, не имеется. Ответчику последствия признания иска понятны. Признание иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. При этом суд принимает во внимание, что наличие договорных отношений между сторонами, возникновение у ответчика обязательств и факт нарушения обязательств подтверждается представленными в материалы дела документами. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в возврат в сумме 5752руб.88коп. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Национального банка «Траст» (ОАО) к Ш.Э.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Ш.Э.Э. в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме 255287(Двести пятьдесят пять тысяч двести восемьдесят семь)руб.80коп., включая сумму основного долга 230793руб.27коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГгод по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8723руб.20коп., комиссию за расчетно-кассовое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГгод по ДД.ММ.ГГГГгод в сумме 6210руб., неустойку за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГгод по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7500руб., проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГгод по ДД.ММ.ГГГГгод в сумме 2061руб.33коп. Взыскать с Ш.Э.Э. в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) госпошлину в возврат в сумме 5752(Пять тысяч семьсот пятьдесят два)руб.88коп. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска. Председательствующий (подпись) И.А. Пыжова Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2011года.