Дело №2-3358/2011                06 июля 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебных заседаний Федотовой Е.В.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в городе Архангельске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИнтрансТЭК» к Обществу с ограниченной ответственностью «АГАТ», П.Б.А. о взыскании задолженности по договору на поставку продукции нефтепереработки, неустойки,

установил:

в производстве суда находится гражданское дело по иску ООО «ИнтрансТЭК» к ООО «АГАТ», П.Б.А. о взыскании задолженности по договору на поставку продукции нефтепереработки, неустойки.

В судебном заседании стороны ходатайствовали перед судом об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения по делу на следующих условиях:

В течение 14 дней с момента заключения настоящего мирового соглашения и утверждения его Октябрьским районным судом г. Архангельска ООО «Агат» и П.Б.А. солидарно выплачивают ООО «ИнтрансТЭК» 77104,76 руб. неустойки по договору №/НП (на поставку продукции нефтепереработки) от ДД.ММ.ГГГГ и 4784,23 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

ООО «ИнтрансТЭК» отказывается от остальной части заявленных требований.

Мировое соглашение содержит весь объем соглашений сторон, связанных с судебными расходами по настоящему делу.

Просят производство по делу прекратить.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При утверждении условий мирового соглашения судом производство по делу прекращается в соответствии со статьей 220 ГПК РФ.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Подписанное сторонами заявление об утверждении мирового соглашения, содержащее его условия, приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, заключающиеся в прекращении производства по делу и недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, подписи отобраны.

Полномочия представителей сторон на утверждение мирового соглашения проверены, у суда сомнений не вызывают.

В материалах дела представлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ собрания участников ООО «ИнтрансТЭК» об избрании Н.С.В. директором ООО «ИнтрансТЭК»; согласно выписке из ЕГРЮЛ, представленной по запросу суда, П.Б.А. является директором ООО «Агат».

Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИнтрансТЭК» к Обществу с ограниченной ответственностью «АГАТ», П.Б.А. о взыскании задолженности по договору на поставку продукции нефтепереработки, неустойки, по условиям которого:

В течение 14 (четырнадцати) дней с момента заключения настоящего мирового соглашения и утверждения его Октябрьским районным судом г. Архангельска Общество с ограниченной ответственностью «Агат» и П.Б.А. солидарно выплачивают Обществу с ограниченной ответственностью «ИнтрансТЭК» 77104 (семьдесят семь тысяч сто четыре) рубля 76 копеек неустойки по договору №/НП (на поставку продукции нефтепереработки) от ДД.ММ.ГГГГ и 4784 (четыре тысячи семьсот восемьдесят четыре) рубля 23 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Общество с ограниченной ответственностью «ИнтрансТЭК» отказывается от остальной части заявленных требований.

Мировое соглашение содержит весь объем соглашений сторон, связанных с судебными расходами по настоящему делу.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае невыполнения условий мирового соглашения оно подлежит принудительному исполнению в порядке, установленном для принудительного исполнения судебного решения.

На определение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня принятия определения в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Председательствующий              Парфенов А.П.

Р.Ф.

Р.Ф.

Р.Ф.

Р.Ф.

Р.Ф.

Р.Ф.

Р.Ф.

Р.Ф.

Р.Ф.

Р.Ф.

Р.Ф.в