Дело № 2-3091/2011                                                                         15 июля 2011 года

Октябрьский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего судьи Белякова В.Б.,

при секретаре Мироненко М.С.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Архангельске гражданское дело по иску А.С..Н к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

А.С..Н обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» (далее по тексту решения - ЗАО «ГУТА-Страхование») о взыскании страхового возмещения в сумме 51000 рублей 00 копеек. Свои требования обосновал тем, что являясь собственником автомобиля марки «<данные изъяты>, заключил с ответчиком договор добровольного страхования автомобиля от рисков «Хищение» и «Повреждение», страховая сумма определена сторонами в 960000 рублей, срок договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай - неустановленное лицо, находясь у <адрес> умышленно, путем поджога, повредило указанную автомашину. ДД.ММ.ГГГГ полный пакет документов, необходимый для выплаты страхового возмещения по данному страховому случаю, был предоставлен ответчику, однако до настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено. Ущерб составил 960000 рублей, кроме того, истцом понесены расходы на услуги эвакуатора в сумме 2800 рублей. Истец просит взыскать часть страхового возмещения в сумме 51000 рублей.

В судебном заседании представитель истца П.Е.В. уточнил исковые требования и просил взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» в пользу истца полную сумму страхового возмещения в сумме 960000 рублей.

Истец А.С..Н и ответчик ЗАО «ГУТА-Страхование» о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, истец представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п. 1 ст. 929 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между А.С..Н (страхователь и выгодоприобретатель) и ЗАО «ГУТА-Страхование» (страховщик) заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства марки <данные изъяты>, на основании Правил комбинированного страхования транспортных средств, утвержденных Приказом Генерального директора ЗАО «ГУТА-Страхование» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту решения - Правила). Страховая сумма застрахованного автомобиля определена в размере 960000 рублей, страховая премия в размере 56896 рублей 00 копеек уплачена страховщику в день заключения договора.

Согласно пунктам 1,2,4 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков и обязательны для страхователя.

В соответствии с Правилами застрахованы риски, связанные с повреждением транспортного средства вследствие пожара.

В период действия Договора от ДД.ММ.ГГГГ застрахованный автомобиль в результате пожара был поврежден.

Как следует из письма Отдела надзорной деятельности Ломоносовского, Варавино-Фактория, Майская горка округов г.Архангельска МЧС России № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт пожара, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ в 3 час. 25 мин. в автомобиле <данные изъяты>, находящемся на момент возникновения пожара по адресу: <адрес>. Причиной возникновения пожара послужило искусственное инициирование огня (поджог).

Постановлением следователя СО Ломоносовского округа г.Архангельска СУ при УВД г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по факту указанного пожара приостановлено в связи с розыском лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого, местонахождение которого не установлено.

Истцом представлен Отчет ООО «Агентство недвижимости «Троицкий Дом» об оценке ущерба № от ДД.ММ.ГГГГ по которому стоимость устранения дефектов автомобиля <данные изъяты>, новыми запасными частями составляет 2353376 рублей, с учетом износа - 1415695 рублей.

Согласно пункта 10.3.3.1. Правил при полной гибели имущества реальный ущерб равен действительной стоимости утраченного имущества за вычетом стоимости ликвидных остатков. Под полной гибелью в целях настоящего пункта понимаются случаи, когда стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества равна или превышает его стоимость на момент страхового случая.

Страховщик до настоящего времени страховое возмещение не выплатил.

В силу пункта 5 статьи 10 Федерального закона «Об организации страхового дела» в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.

ДД.ММ.ГГГГ А.С..Н подано страховщику заявление от отказе от прав на застрахованное имущество - автомобиль«<данные изъяты>

<данные изъяты> доказательства, суд приходит к выводу о том, что у страховщика имеется обязанность по выплате истцу страхового возмещения в размере 960000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 1730 рублей 00 копеек, затем исковые требования были увеличены, следовательно, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика госпошлина в возврат в сумме 1730 рублей 00 копеек, в доход бюджета - 11070 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» в пользу А.С..Н страховое возмещение в сумме 960000 рублей 00 копеек и судебные расходы 1730 рублей 00 копеек, а всего: 961730 рублей 00 копеек.

Обязать А.С..Н передать Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» годные остатки транспортного средства <данные изъяты>

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» в доход бюджета госпошлину в сумме 11070 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Архангельский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 20 июля 2011 года.

Председательствующий                                                                      В.Б. Беляков

Копия верна:                                                                                          В.Б. Беляков