24 августа 2011 года город Архангельск Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего - судьи Обориной В. М., при секретаре Лапаскиной Т.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску дело по иску Д.Е.В. к К.Е.Д. о признании прекратившим право пользования жилым помещением установил : Истец обратился с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>. В основание иска указывает, что квартира по данному адресу находится в ее собственности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, являющийся бывшим собственником в ней не проживает, коммунальные услуги не оплачивают, принятые на себя обязательства по снятию с регистрационного учета не исполнил, его регистрация препятствует истцу пользоваться жилым помещением. Истец в судебном заседании требование поддержала по тем же основаниям и доводам, пояснила, что истцом обязательства по договору исполнены полностью. Представитель ответчика по доверенности К.А.Н. иск признала, пояснив, что ответчик не смог сняться с регистрационного учета по личным причинам, в настоящее время проживает в другом городе. Суд, заслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в силу следующего. В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ права владения, пользования и распоряжения жилым помещением осуществляет его собственник. Он может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. На основании п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. Судом установлено, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли продажи, истец приобрела право собственности на квартиру <адрес>. Право собственности на данную комнату за истцом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ о чем свидетельствует регистрационная запись № и выданное свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно копии поквартирной карточки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в данной комнате зарегистрирован по месту жительства ответчик. В соответствии со ст. 305 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании изложенного, регистрация ответчика сохраняется необоснованно. В соответствии со ст.1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в РФ, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства и по месту пребывания. Статья 7 указанного Закона от 25 июня 1993 года предусматривает основания снятия с регистрационного учета, в числе которых является признании утратившим права пользования жилым помещением и оно устанавливается на основании вступившего в силу решения суда. Истец и представитель ответчика подтвердили судебном заседании, что ответчик выбыл с указанной жилой площади, фактически освободив жилое помещение, денежные средства продавцу за квартиру переданы полностью, данные обстоятельства никем не оспорены. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением за членами семьи бывшего собственника как и самого собственника на основании ст.292 Гражданского Кодекса. Из материалов дела установлено, что ответчик, являющийся собственником квартиры, произвел ее отчуждение, получив причитающиеся ему денежные средства, однако принятое обязательство о снятии с регистрационного учета в течение 10 дней не исполнил. Фактически из спорного жилого помещения он выбыл на другое место жительство. В силу ст.310 ГК РФ принятое обязательство должно быть исполнено, односторонний отказ от его исполнения иначе как в случаях, установленных договором или законом не допускается. Ответчик как бывшие собственник утратил право пользования жилым помещением ввиду его отчуждения. Наличие регистрации ответчика ограничивает права собственника в пользовании жилым помещением, защита нарушенного права в соответствии с положениями ст.12 ГК РФ должна быть восстановления путем прекращения правоотношения, т.е признания ответчика прекратившими(утратившими)право пользования. Решение суда является основанием для его направления в миграционную службу и служит основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил : Исковые требования Д.Е.В. к К.Е.Д. о признании утратившим( прекратившим) право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать К.Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим( утратившим)право пользования <адрес> Копию решения суда направить в течение 3-х дней со дня вступления решения в законную силу в федеральную миграционную службу для снятия его с регистрационного учета. На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции Архангельского областного суда через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий В.М.Оборина Дело №2-4046/2011 Именем Российской Федерации Решение