РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Дело № 2-4129/2011 25 августа 2011 года Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В., при секретаре Ляшко В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) к К.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к К.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 787 134 руб. 29 коп. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и К.А.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 595 029 руб. 81 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 23% годовых. Свои обязательства ответчик не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности по договору не оплачивает. Заемщику направлялись уведомления с требованием погасить задолженность, однако сумма задолженности погашена не была. В судебном заседании представитель Банка Д.Е.Н. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик К.А.А. в судебном заседании с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 787 134 руб. 29 коп. согласилась. Судом признание иска ответчиком К.А.А. принято. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая волеизъявление ответчика на признание иска, выраженное им в адресованном суду заявлении в письменной форме, а также занесенное в протокол судебного заседания, суд полагает возможным принять данное признание, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами. Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены. Таким образом, исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) к К.А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 787 134 руб. 29 коп. подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 11 071 руб. 34 коп. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) к К.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с К.А.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно задолженность по основному долгу - 595 029 руб. 81 коп., плановые проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 187 138 руб. 65 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 4 965 руб. 83 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 071 руб. 34 коп., всего 798 205 руб. 63 коп. Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска. Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2011 года. Председательствующий Е.В. Акишина