Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Обориной В. М.,

с участием прокурора Чарошниковой Н.А.

при секретаре Максимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
прокурора Октябрьского района города Архангельска в интересах Н.О.А.     к Обществу с ограниченной ответственностью «Сполохи-проект» о взыскании задолженности по заработной плате

установил:

прокурор Октябрьского района города Архангельска в интересах Н.О.А. обратился с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, включая компенсацию за отпуск, ссылаясь на нарушение ответчиком трудового законодательства.

В судебном заседании прокурор требования поддержала, пояснив, что задолженность не погашена.

Истица поддержала иск на сумму 13 188 руб. 97 коп., указав, что часть задолженности погашена в процессе подачи иска.

Ответчик в лице Я.А.В., Ш.Ю.В. признал задолженность в уточненной сумме, просил о снижении размера госпошлины до минимальной суммы, ссылаясь на тяжелое финансовое положение.

        Суд, выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства приходит к выводу об удовлетворении иска.

        Согласно статье 37 Конституции РФ каждому гарантируется право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации

В силу ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Положением ст. 21 Трудового кодекса РФ установлено, что работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Данное право работника корреспондируется обязанностью работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату своевременно.

При увольнении работника ему выплачивается компенсация за все неиспользованные отпуска за фактически отработанное время на основании ст.127 ч.1 ТК РФ.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудовых отношений выплата всех причитающихся сумм работнику производится в день его увольнения либо не позднее следующего дня после предъявления требования о расчете, если работник в последний день на работе отсутствовал.

Как установлено судом, работник уволен ДД.ММ.ГГГГ, выплата причитающихся денежных средств в сумме 13 188 руб.97 коп. за май, июнь 2011 года не произведена до настоящего времени.

Факт наличия задолженности по заработной плате за данный период подтверждается материалами дела.

          В соответствии со статьями 12, 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд разрешает дело на основании представленных сторонами доказательств.

          Факт соблюдения требований трудового законодательства должен доказать работадатель.

          Суду представлены доказательства о наличии задолженности в уточненной сумме.

С позиций положения ст.45 ГПК РФ прокурор наделен правом обращения в суд в интересах граждан, обращающихся с заявлением о защите прав в сфере трудовых отношений.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 ч.1 подп.1 НК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание взыскиваемую сумму, а также учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, его ходатайство о снижении размера, суд считает возможным снизить размер госпошлины до 400 руб.

          Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

         Исковые требования прокурора Октябрьского района города Архангельска в интересах Н.О.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сполохи-Проект» взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

        Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сполохи-Проект » в пользу Н.О.А.      задолженность по заработной плате в размере 13 188 (Тринадцать тысяч сто восемьдесят восемь) руб. 97 коп.

       Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сполохи-Проект» государственную пошлину в сумме 400 (Четыреста) руб. с зачислением в доход местного бюджета.

       На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции Архангельского областного суда через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме

Председательствующий                                                                     В.М.Оборина