Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Обориной В. М.,

с участием прокурора Чарошниковой Н.А.

при секретаре Максимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
прокурора Октябрьского района города Архангельска в интересах П.П.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сполохи-проект» о взыскании задолженности по заработной плате

установил:

прокурор Октябрьского района города Архангельска в интересах П.П.А. обратился с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на нарушение ответчиком трудового законодательства.

В судебном заседании прокурор требования поддержала, пояснив, что задолженность в сумме 55 788 руб. 41коп., включая заработную плату за август и отпуск в сентябре 2011 года не погашена.

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик в лице Ш.Ю.В. указала на частичное погашение задолженности, не оспаривая сумму 55 788 руб.41 коп., просила о максимальном снижении госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением.

        Суд, выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства приходит к выводу об удовлетворении иска.

         Согласно статье 37 Конституции РФ каждому гарантируется право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации

В силу ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Положением ст. 21 Трудового кодекса РФ установлено, что работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Данное право работника корреспондируется обязанностью работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату своевременно.

Как установлено судом, работник состоит в трудовых отношениях с ответчиком, выплата причитающихся ему сумм производится несвоевременно, выплата 55 788 руб. 41 коп., включая заработную плату за август и отпуск в сентябре 2011 года      не произведена до настоящего времени.

Факт наличия задолженности по заработной плате за данный период подтверждается материалами дела.

          В соответствии со статьями 12, 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд разрешает дело на основании представленных сторонами доказательств.

          Факт соблюдения требований трудового законодательства должен доказать работадатель.

          Суду представлены доказательства частичного погашения задолженности, уточненная сумма задолженности признается судом установленной, заявленные требования подлежащими удовлетворению.

С позиций положения ст.45 ГПК РФ прокурор наделен правом обращения в суд в интересах граждан, обращающихся с заявлением о защите прав в сфере трудовых отношений.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 ч.1 подп.1 НК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание взыскиваемую сумму, ходатайство ответчика и его сложное финансовое положение, суд считает возможным снизить размер госпошлины до 400 руб. с зачислением ее в местный бюджет.

          Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

         Исковые требования прокурора Октябрьского района города Архангельска в интересах П.П.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сполохи-Проект» взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

        Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сполохи-Проект » в пользу П.П.А. задолженность по заработной плате в размере 55 788 (Пятьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят восемь) руб. 41 коп.

       Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сполохи-Проект » государственную пошлину в сумме 400 ( Четыреста) руб. с зачислением в доход местного бюджета.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции Архангельского областного суда через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме

Председательствующий                                                                               В.М.Оборина