17 августа 2011 года город Архангельск Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Обориной В. М., с участием прокурора Чарошниковой Н.А. при секретаре Максимовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску установил: прокурор Октябрьского района города Архангельска в интересах К.Т.М. обратился с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, включая компенсацию за отпуск, ссылаясь на нарушение ответчиком трудового законодательства. В судебном заседании прокурор требования поддержала в уточненной сумме.. Истица поддержала иск на сумму 3017 руб. 12 коп., указав, что часть задолженности погашена в процессе подачи иска. Ответчик в лице Я.А.В., Ш.Ю.В. признал задолженность в уточненной сумме, просил о снижении размера госпошлины до минимальной суммы, ссылаясь на тяжелое финансовое положение. Суд, выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства приходит к выводу об удовлетворении иска. Согласно статье 37 Конституции РФ каждому гарантируется право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации В силу ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Положением ст. 21 Трудового кодекса РФ установлено, что работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Данное право работника корреспондируется обязанностью работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату своевременно. При увольнении работника ему выплачивается компенсация за все неиспользованные отпуска за фактически отработанное время на основании ст.127 ч.1 ТК РФ. В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудовых отношений выплата всех причитающихся сумм работнику производится в день его увольнения либо не позднее следующего дня после предъявления требования о расчете, если работник в последний день на работе отсутствовал. Как установлено судом, работник уволен ДД.ММ.ГГГГ, выплата причитающихся сумм в заявленном размере не произведена до настоящего времени. Факт наличия задолженности по заработной плате за апрель 2011 года в сумме 3017 руб. 12 коп. подтверждается материалами дела. В соответствии со статьями 12, 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд разрешает дело на основании представленных сторонами доказательств. Факт соблюдения требований трудового законодательства должен доказать работадатель. Суду представлены доказательства о наличии уточненной задолженности, иск подлежит удовлетворению. С позиций положения ст.45 ГПК РФ прокурор наделен правом обращения в суд в интересах граждан, обращающихся с заявлением о защите прав в сфере трудовых отношений. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 ч.1 подп.1 НК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Принимая во внимание взыскиваемую сумму, а также учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, его ходатайство о снижении размера, суд считает возможным снизить размер госпошлины до 400 руб. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования прокурора Октябрьского района города Архангельска в интересах К.Т.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сполохи-Проект» взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сполохи-Проект » в пользу К.Т.М. задолженность по заработной плате в размере 3 017 (Три тысячи семнадцать) руб.12 коп. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сполохи-Проект » государственную пошлину в сумме 400 (Четыреста) руб. с зачислением в доход местного бюджета. На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции Архангельского областного суда через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий В.М.Оборина Дело №2-3895/2011Именем Российской ФедерацииРешение
прокурора Октябрьского района города Архангельска в интересах К.Т.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сполохи-проект» о взыскании задолженности по заработной плате