О взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-3674/2011         27 июля 2011 года          

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В.,

при секретаре Ляшко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) к У.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к У.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и У.А.А. был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил У.А.А. кредит в размере 28 639,75 долларов США на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых. У.А.А. нарушила сроки погашения кредита и процентов по нему, в добровольном порядке требования Банка о погашении задолженности не исполнила. В связи с чем, просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 31 708 долларов 38 центов.

В судебное заседание представитель Банка, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчик У.А.А. в судебном заседании с иском согласилась, сумму задолженности не оспаривала.

Судом признание иска ответчиком У.А.А. принято.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая волеизъявление ответчика на признание иска, выраженное им в адресованном суду заявлении в письменной форме, а также занесенное в протокол судебного заседания, суд полагает возможным принять данное признание, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

Таким образом, исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к У.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору: суммы основного долга - 27 116 долларов 07 центов, суммы плановых процентов за пользование кредитом - 853 доллара 39 центов, пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 2 746 долларов 8 центов, пени по просроченному долгу - 992 доллара 12 центов, всего 31 708 долларов 38 центов, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

В силу ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В связи с чем, сумма долга должна быть взыскана с ответчика в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте.

На ДД.ММ.ГГГГ Центральным Банком Российской Федерации установлен курс 1 доллара США к рублю Российской Федерации в размере 27,5460 руб.

Исходя из этого, взысканию с ответчика в пользу Банка подлежит сумма задолженности, рассчитанная истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, эквивалентная 31 708 долларов 38 центов по официальному курсу на ДД.ММ.ГГГГ: основная сумма задолженности 746 939 руб. 26 коп., проценты за пользование кредитом 23 507 руб. 48 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом 75 663 руб. 35 коп., пени по просроченному долгу 27 328 руб. 94 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 12 179 руб. 81 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) к У.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с У.А.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ , а именно основную сумму задолженности 746 939 руб. 26 коп., проценты за пользование кредитом 23 507 руб. 48 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом 75 663 руб. 35 коп., пени по просроченному долгу 27 328 руб. 94 коп., а также в возврат уплаченной государственной пошлины 12 179 руб. 81 коп., всего 885 618 руб. 84 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2011 года.

Председательствующий              Е.В. Акишина