Дело № 2 - 3619/2011                          22 июля 2011 года

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,

при секретаре судебных заседаний Москвиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Н.Ю. к а.х.м.м. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

С.Н.Ю. обратилась в суд с иском к а.х.м.м. о признании его утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником вышеуказанной квартиры. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако в настоящее время он не является членом ее семьи, выбыл на иное постоянное место жительства, в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей в нем не имеет, однако добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Полагала, что а.х.м.м. утратил право пользования данным жилым помещением.

В судебном заседании истец С.Н.Ю. заявленные требования и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме. Пояснила, что ответчик постоянно проживает по другому адресу, какое - либо соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между ней и ответчиком отсутствует.

Ответчик а.х.м.м. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил производство по делу прекратить.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая волеизъявление ответчика, направленное на признание иска, внесенное в протокол судебного заседания, собственноручно подписанное ответчиком, суд полагает возможным принять данное признание, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные частью 2 статьи 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Признание иска является добровольным.

Таким образом, исковые требования С.Н.Ю. к а.х.м.м. о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования С.Н.Ю. к а.х.м.м. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать а.х.м.м. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес>.

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для снятия а.х.м.м. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решения составлено 27 июля 2011 года.