РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-3905/2011              15 августа 2011 года

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В.,

при секретаре Якивчук С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Ч.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

открытое акционерное общество Национальный банк «Траст» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Ч.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к Условиям предоставления и обслуживание кредита на неотложные нужды, ответчику предоставлен кредит в размере 338 389 руб. 65 коп. на срок 72 месяца под 12% годовых. В связи с наличием задолженности по возврату суммы кредита заемщику направлялось уведомление с требованием погасить задолженность, однако сумма задолженности погашена не была.

В судебном заседании представитель Банка С.А.Ю. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Ч.А.В. в судебном заседании с иском согласился, сумму задолженности не оспаривал.

Судом признание иска ответчиком Ч.А.В. принято.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая волеизъявление ответчика на признание иска, выраженное им в адресованном суду заявлении в письменной форме, а также занесенное в протокол судебного заседания, суд полагает возможным принять данное признание, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Таким образом, исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Ч.А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, рассчитанной на дату ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 348 719 руб. 74 коп. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 6 687 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Ч.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ч.А.В. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 348 719 руб. 74 коп., а также в возврат уплаченной государственной пошлины 6 687 руб. 20 коп., всего 355 406 руб. 94 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2011 года.

Председательствующий              Е.В. Акишина