РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Дело № 2-3709/2011 18 августа 2011 года Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В., при секретаре Лапаскиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) к Н.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) (далее по тексту - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Н.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Н.Е.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 350 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 25% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению долга и уплате процентов систематически не выполняла, в связи с чем вее адрес направлялось уведомление с требованием о необходимости исполнения обязательств по договору. Поскольку требования банка остались без исполнения, просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 377 925 руб. 50 коп. В судебном заседании представитель Банка К.И.П. исковые требования в связи с частичным погашением задолженности уменьшила, попросив взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 375 425 руб. 50 коп. Ответчик Н.Е.А. в судебном заседании с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 375 425 руб. 50 коп. согласилась. Судом признание иска ответчиком Н.Е.А. принято. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая волеизъявление ответчика на признание иска, выраженное им в адресованном суду заявлении в письменной форме, а также занесенное в протокол судебного заседания, суд полагает возможным принять данное признание, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами. Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены. Таким образом, исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) к Н.Е.А. о взыскании суммы задолженности в размере 375 425 руб. 50 коп. подлежат удовлетворению. На основании ст. 98, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 6 979 руб. 26 коп. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) к Н.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Н.Е.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 375 425 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 979 руб. 26 коп., всего 382 404 руб. 76 коп. Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска. Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2011 года. Председательствующий Е.В. Акишина