РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-3300/2011                                                               10 августа 2011 года       

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В.,

при секретаре Ляшко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» в лице филиала «Судоходный» к Б.О.О. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО Банк «Советский» в лице филиала «Судоходный» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к Б.О.О. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Б.О.О. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Б.О.О. кредит в размере 335 710 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26,9 % годовых. Б.О.О. нарушил сроки погашения кредита и процентов по нему, в добровольном порядке требования Банка о погашении задолженности не исполнил. В связи, с чем просят расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 511 402 руб. 90 коп.

В судебном заседании представитель Банка на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Б.О.О. заявленные требования признал в полном объеме, сумму задолженности по договору не оспаривал.

Судом признание иска Б.О.О. принято.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая волеизъявление ответчика на признание иска, выраженное им в адресованном суду заявлении в письменной форме, а также занесенное в протокол судебного заседания, суд полагает возможным принять данное признание, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ЗАО Банк «Советский» в лице филиала «Судоходный» к Б.О.О. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, а именно суммы основного долга - 323 537 руб. 31 коп., суммы задолженности по уплате процентов - 60 317 руб. 82 коп., суммы неустойки по основному долгу - 63 085 руб. 79 коп., суммы неустойки по процентам - 64 461 руб. 97 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 8 314 руб. 03 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования закрытого акционерного общества Банк «Советский» в лице филиала «Судоходный» к Б.О.О. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между закрытым акционерным обществом Банк «Советский» в лице филиала «Судоходный» и Б.О.О..

Взыскать с Б.О.О. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» в лице филиала «Судоходный» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно основную сумму задолженности 323 537 руб. 31 коп., задолженность по уплате процентов 60 317 руб. 82 коп., неустойку по основному долгу 63 085 руб. 79 коп., неустойку по процентам 64 461 руб. 97 коп., а также в возврат уплаченной государственной пошлины 8 314 руб. 03 коп., всего 519 716 руб. 92 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2011 года.

Председательствующий               Е.В. Акишина