ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-3969/2011              15 августа 2011 года

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В.,

при секретаре Якивчук С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) к Д.Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) (далее по тексту - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Д.Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Д.Д.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 350 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 28% годовых. Заемщику направлялись уведомления с требованием погасить задолженность, однако сумма задолженности погашена не была.

В судебном заседании представитель Банка Д.Е.Н. на удовлетворении требований настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Д.Д.В., надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Возражений суду относительно заявленных требований не представил.

По определению суда и с согласия представителя Банка дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Д.Д.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Д.Д.В. кредит в размере 350 000 руб. под 28% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитный договор заключен путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), утвержденным приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ №, с которыми ответчик ознакомлен в день заключения соглашения, о чем свидетельствует его подпись в тексте соглашения. В тот же день ответчику выдан график погашения кредита и уплаты процентов.

Перечисление Банком денежных средств заемщику в полном размере кредита подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ).

Сторонами при заключении договора было предусмотрено, что заемщик обязуется уплачивать за пользование кредитом проценты в размере 28%, начисляемые со дня, следующего за днем получения кредита, по день возврата кредита включительно.

Также между сторонами ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому Д.Д.В. обязался ежемесячно уплачивать комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков, включая расходы банка на оплату страховых взносов, в размере 0,29% от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования.

Из материалов дела видно, что условия кредитного договора и дополнительного соглашения к нему заемщиком нарушены, график погашения кредита и уплаты процентов не соблюдается, последний платеж в счет погашения суммы задолженности по кредиту был произведен в феврале 2010 года, а потому требования Банка о досрочном возврате всей оставшейся суммы задолженности заявлены обоснованно.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 2.13 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Размер пени за просрочку обязательств установлен сторонами в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

При таких обстоятельствах и с учетом указанных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Банком требований.

Истцом был представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по кредитному договору составляет 358 978 руб. 59 коп., в том числе 312 580 руб. 53 коп. основная сумма задолженности, 40 004 руб. 77 коп. проценты за пользование кредитом, 28 388 руб. 43 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, 15 244 руб. 49 коп. пени по просроченному долгу, комиссия за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 030 руб. 00 коп.

Истцом заявлено ко взысканию сумма пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом и по просроченному долгу лишь в размере 4 363 руб. 29 коп.

Представленный истцом расчет не оспоренответчиком, контррасчета представлено суду в установленный срок не было, судом представленный истцом расчет проверен, признан арифметически верным, а потому именно заявленные истцом суммы задолженности подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 6 789 руб. 79 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) к Д.Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Д.Д.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно основную сумму задолженности 312 580 руб. 53 коп., проценты за пользование кредитом 40 004 руб. 77 коп., комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 030 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом и по просроченному долгу 4 363 руб. 29 коп., а также в возврат уплаченной государственной пошлины 6 789 руб. 79 коп., всего 365 768 руб. 38 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2011 года.

Председательствующий              Е.В. Акишина