Дело № 2 - 2968/2011                                                         18 июля 2011 года

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Машутинской И.В.,

при секретаре судебных заседаний Крупцовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к С.А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 (далее - Банк) обратился в суд с иском к С.А.И. о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком С.А.И. был заключен кредитный договор № на сумму 200 000 рублей сроком на 60 месяцев под 21 процент годовых и утвержден график погашения кредита. В связи с нарушением заемщиком сроков погашения задолженности и сроков внесения платежей за пользование кредитом, просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, всего в сумме 207 509 рублей 48 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5275 рублей 09 копеек.

Представитель истца М.Д.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме. Просил иск удовлетворить. Пояснил, что Ответчиком до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Ответчик С.А.И., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменный отзыв на иск не представил, своего представителя не направил.

По определению суда и с согласия представителя Банка дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя Истца, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком С.А.И. был заключен кредитный договор № на сумму 200 000 рублей сроком на 60 месяцев под 21 процент годовых (л.д. 11-13) и утвержден график погашения кредита (л.д. 16), по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 200 000 руб. на неотложные нужды, а Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки на условиях договора (пункт 1.1 договора).

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что со стороны ответчика С.А.И. допущены нарушения по исполнению кредитного договора в части его погашения.

Заемщику направлялось требование о погашении просроченной задолженности (л.д.17), однако требование Банка осталось неисполненным.

Часть 1 статьи 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Свобода заключения договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия, право самостоятельно решать, вступать или нет в договор, и, как правило, отсутствие возможности понудить контрагента к заключению договора.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Со стороны С.А.И. суду не было представлено, а судом не добыто доказательств, свидетельствующих о принуждении со стороны Банка к заключению кредитного договора и договора поручительства.

В данном случае С.И.А., заключая кредитный договор, действовал по своей воле, имея целью получение кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по кредитному договору составляет 207 509 рублей 48 копеек, в том числе - задолженность по основному долгу - 192 189 рублей 96 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 13 982 рублей 55 копеек, неустойка за несвоевременное гашение кредита - 503 рубля 16 копеек; неустойка за несвоевременное гашение процентов - 806 рубля 81 копейка.

Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которой проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Со стороны ответчика, контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований, и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче данного иска в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 5275 рублей 09 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 Гражданско - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к С.А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 со С.А.И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 207 509 рублей 48 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5275 рублей 09 копеек, всего взыскать 212 784 рубля 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи кассационной жалобы в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья               И.В. Машутинская

Мотивированное заочное решение изготовлено 22 июля 2011 года.