Дело № 2-2880/2011                                                                 13 июля 2011 года

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Гулевой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Журавлевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Архангельска в защиту неопределенного круга лиц к У.А.Я. о прекращении действия права на управление транспортным средством,

установил:

прокурор Октябрьского района г. Архангельска обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к У.А.Я. о прекращении действия права на управление транспортным средством. В обоснование заявленных требований указал, что У.А.Я. с 2003 года состоит на учете в Государственном учреждении здравоохранения «Архангельский областной психоневрологический диспансер» с диагнозом «хронический алкоголизм», что является противопоказанием для управления автотранспортным средством.

       Участвующий предварительном судебном заседании прокурор прокуратуры Октябрьского района г. Архангельска И.Г.Н. на удовлетворении заявленных требований настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

        Ответчик У.А.Я. в предварительном судебном заседании с исковыми требованиями прокурора не согласился, пояснил, что после смерти жены в 2002 году попал в сложную жизненную ситуацию, был лишен родительских прав в отношении младшей дочери, начал злоупотреблять спиртными напитками, в связи с чем проходил лечение в АО ПНД.

04 июля в суд поступило заявление от У.А.Я., в котором он признал требования, предъявленные в исковом заявлении, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель истца, а также ответчик и третье лицо - Управлением ГИБДД УВД Архангельской области не явились. По опрделению суд дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание подано суду в письменной форме приобщено к материалам дела.

В силу п. 3 вышеназванной статьи при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований, без исследования фактических обстоятельств по делу.

В силу ст. ст. 25, 27 ФЗ "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам РФ, достигшим установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, сдавшие квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами. В качестве основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусмотрено ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами - ст. 28 названного Закона.

В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 г. N 555 "О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств" медицинскими противопоказаниями годности к управлению транспортными средствами всех категорий являются хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания, при этом к управлению транспортными средствами лицо допускается только после лечения и снятия с учета.

Согласно Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 г. N 377 для водителей авто-, мототранспортных средств общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Дополнительными противопоказаниями является, в том числе, наркомания.

Согласно данного Перечня водители автомототранспортных средств (категории B, C) допускаются к управлению при наличии стойкой ремиссии в течение не менее 3-х лет.

Из материалов дела следует, У.А.Я. с 2003 года состоит на учете в Государственном учреждении здравоохранения «Архангельский областной психоневрологический диспансер» с диагнозом «хронический алкоголизм», проходил стационарное лечение в связи с алкогольно-психотическим расстройством галлюцинаторного характера, трижды проходил лечение в связи с обострением заболевания, стойкая ремиссия заболевания не выявлена. Указанные обстоятельства безусловно препятствуют ответчику управлять транспортным средством.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, судом не установлено, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц. В связи с чем признание ответчиком иска судом принимается.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявлениепрокурора Октябрьского района г. Архангельска в защиту неопределенного круга лиц к У.А.Я. о прекращении действия права на управление транспортным средством удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортным средством категории «В» У.А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до получения медицинского заключения о годности по состоянию здоровья к управлению транспортным средством.

Решение суда является основанием для изъятия у У.А.Я. водительского удостоверения категории «В» серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Архангельской области.

Взыскать с У.А.Я. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий                                                                       Г.В. Гулева

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2011 года