Дело № 2-3281/2011 Именем Российской Федерации 07 июля 2011 года г. Архангельск Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе: председательствующего судьи Гулевой Г.В., при секретаре Журавлевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к индивидуальному предпринимателю А.А.В. о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации средства массовой информации - газеты «Жен.Советъ», установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту решения - Управление Роскомнадзора по Архангельской области и НАО) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю А.А.В. о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации средства массовой информации - газеты «Жен.Советъ». В обоснование требований указано, что в период с 3 по ДД.ММ.ГГГГ Управлением Роскомнадзора по Архангельской области и НАО проведена плановая проверка с целью контроля за соблюдением законодательства о средствах массовой информации, в ходе которой выявлено, что средство массовой информации - газета «Жен.Советъ» не выходит в свет более одного года. Просит признать свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты «Жен.Советъ» недействительным на основании п. 2 ст. 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации». В судебное заседание представитель Управления Роскомнадзора по Архангельской области и НАО не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не явилась. Ходатайства об отложении судебного заседания не заявила, суд о причинах неявки не известила. Суд, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, приходит к следующему выводу. В соответствии с положениями п. 2 ст. 15 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае если такое средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года. Согласно п. 8.2.1. Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, утвержденному 22 мая 2009 года, Управление регистрирует средства массовой информации, продукция которых предназначена для распространения преимущественно на территории субъекта Российской Федерации и территории муниципального образования. Судом установлено, что учредителем средства массовой информации - газеты «Жен.Советъ», согласно заявлению (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) и свидетельству о регистрации средства массовой информации - <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ является индивидуальный предприниматель А.А.В., место нахождения которого является <адрес> Согласно данному свидетельству территория распространения указанного средства массовой информации - <адрес>. В период со 3 по ДД.ММ.ГГГГ в отношении данного печатного средства массовой информации Управлением Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в соответствии с Положением об Управлении Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (утвержденным приказом Роскомнадзора № от ДД.ММ.ГГГГ), на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-плн, проведено плановое мероприятие. Задачей данного мероприятия являлась проверка соблюдения законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации. В ходе проведения проверки установлено, что средство массовой информации - газета «Жен.Советъ» не выходит в свет более одного года, по результатам указанной проверки был составлен акт проверки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение то обстоятельство, что газета «Жен.Советъ» не выходит в свет более одного года, а невыполнение требований п. 2 статьи 15 Федерального закона «О средствах массовой информации» является основанием принятия судом решения о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. В силу ст. 103 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом, включая государственную пошлину, от уплаты которой освобождено лицо при подаче иска взыскиваются с ответчика в доход соответствующего бюджета, таким образом надлежит взыскать госпошлину в размере 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к индивидуальному предпринимателю А.А.В. о признании свидетельства о государственной регистрации средства массовой информации - газеты «Жен.Советъ» недействительным удовлетворить. Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты «Жен.Советъ» серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Взыскать с индивидуального предпринимателя А.А.В. в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Архангельска. Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2011 года. Судья Г.В. Гулева