Дело № 2-2801/2011 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 15 июня 2011 года г. Архангельск Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе: председательствующего судьи Гулевой Г.В. при секретаре Журавлевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В.Г.Ф к закрытому акционерному обществу «Мостостроительный отряд № 9» о взыскании задолженности по заработной плате, установил: В.Г.Ф обратился в суд с иском к ЗАО «Мостостроительный отряд № 9» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 21 621 руб. 74 коп. В обоснование заявления указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ЗАО «Мостостроительный отряд № 9» в должности <данные изъяты>. При увольнении с истцом окончательный расчет не произведен, на этом основании вынужден был обратиться в суд с данным иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность в указанной сумме. В судебном заседании истец свои требования поддержал, пояснил, что заявленная задолженность по зарплате не выплачена. Ответчик, извещённый о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направил об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, доказательства уважительности причин неявки суду не сообщил. По определению суда дело рассмотрено при данной явке. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В соответствии с ч. 1 ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В ходе рассмотрения дела установлено, что В.Г.Ф с ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ЗАО «Мостостроительный отряд № 9» в должности подсобного <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, что подтверждается записью в приказе о прекращении трудового договора с работниками от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной в материалы дела справке от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность ЗАО «Мостостроительный отряд № 9» перед истцом за период с ноября 2010 года по январь 2011 года составила 21 621 руб. 74 коп. Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение нарушение права истца на своевременную и в полном объеме выплату вознаграждения за труд и получение сумм, причитающихся от работодателя, в день увольнения. С учетом изложенного, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в сумме 21 621 руб. 74 коп. Поскольку истец при подаче заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования В.Г.Ф к закрытому акционерному обществу «Мостостроительный отряд № 9» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить. Взыскать с закрытого акционерного общества «Мостостроительный отряд № 9» в пользу В.Г.Ф задолженность заработной плате в размере 21 621 руб. 74 коп. Взыскать с закрытого акционерного общества «Мостостроительный отряд № 9» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 848 руб.65 коп. На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Г.В Гулева