Именем Российской Федерации 30 июня 2011 года г. Архангельск Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Гулевой Г.В., при секретаре судебного заседания Журавлевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.С.В. к М.В.О. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, Г.С.В. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с М.В.О. задолженности по договору займа, заключенному между ними ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 50 000 рублей. В обоснование заявленных требований указал на уклонение ответчика от исполнения обязательств по договору по возврату денежных средств. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. В ходе рассмотрения дела Г.С.В. увеличил размер заявленных исковых требований, просил взыскать с ответчика 122 500 рублей 00 копеек заемных денежных средств, 5 504 рубля 11 копеек процентов за пользование суммой займа, 5 281 рубль 11 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец поддержал заявленные требования в полном объеме. М.В.О., извещенный времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Определением суда дело рассмотрено при данной явке. Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, представленными доказательствами, приходит к следующему. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами, в силу части 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Г.С.В. и М.В.О. был заключен договор займа, по которому последний получил от Г.С.В. денежные средства в размере 122 500 рублей (л.д.6). По условиям договора М.В.О. взял на себя обязательство возвратить денежные средства в указанном размере до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается записью в договоре займа. Со своей стороны, ответчик, не отрицающий факт письменного оформления договора займа, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательств обратного, а именно неполучения им денежных средств от истца, не представил. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательство, согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Принятое на себя обязательство по возврату денег в установленный срок ответчик не исполнил. Учитывая, что сумма долга истцу до настоящего времени ответчиком не возвращена, и доказательств обратного суду не представлено, то требования истца являются обоснованными. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ (п.2.7) предусмотрено, что в случае просрочки возврата суммы займа и процентов на нее заемщик уплачивает займодавцу пени в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, ставкой банковского процента на день исполнения денежною обязательства или его соответствующей части. Пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации N 14 от 8 октября1998 года (ред. от 4 декабря 2000 года) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», установлено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. Учитывая, что денежные средства, полученные М.В.О., не были в установленный срок истцу возвращены, на сумму долга подлежат начислению проценты по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязательства. В соответствии с частью 1 статьи 68 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Проверив правильность расчета, сопоставив требование о взыскании процентов с условиями договора займа, требованиями закона, учитывая то обстоятельство, что со стороны ответчика иного расчета не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. На день подачи искового заявления просрочка возврата займа составила 194 дня (с ДД.ММ.ГГГГ no ДД.ММ.ГГГГ включительно), с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования установлена в размере 8 процентов годовых, следовательно, проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составят: (122.500 x 0.08) : 360x194 = 5 281 рубль 11 копеек, данная сумма подлежит взысканию с М.В.О. в пользу Г.С.В. Согласно пункту 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: - договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; - по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. В данном случае сумма займа превышает установленный законом пятидесятикратный минимальный размер оплаты труда, таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования о взыскании с ответчика уплаты процентов за пользование принадлежащими Г.С.В. денежными средствами. На день подачи искового заявления денежные средства находятся в пользовании у ответчика 205 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, следовательно, сумма процентов за пользование заемными денежными средствами составит: (122 500 рублей x 0.08) : 365 x 205 = 5 504 рубля 11 копеек. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, которые состоят, в том числе из государственной пошлины (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Истцом при подаче иска в суд произведена уплата государственной пошлины в сумме 1 700 рублей, сумма которой подлежит возврату с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования Г.С.В. к М.В.О. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с М.В.О. в пользу Г.С.В. в счет задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 122 500 рублей 00 копеек, проценты за пользование суммой займа в размере 5 504 рубля 11 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 281 рубль 11 копеек, а также в возмещение расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины 1 700 рублей 00 копеек; всего взыскать 134 985 рублей 22 копейки. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска. Мотивированное решение суда составлено 05 июля 2011 года. Судья Г.В. Гулева