Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего - судьи Обориной В. М.,

при секретаре Журавлевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.М.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ризалит» о взыскании суммы, денежной компенсации морального вреда

установил:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Ризалит» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что работы по остеклению окон и укладке плитки на террасе в квартире истца по адресу <адрес> выполнены некачественно.

      В судебном заседании истец и его представитель П.Т.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по которому ответчик :

1) выплачивает истцу 55 000 руб., из них :

- в связи с некачественно уложенной плиткой на балконе квартиры - 20 000 рублей,

- в связи с необходимостью установки дополнительных радиаторов в сумме 15 000 рублей

- в возмещение морального вреда в сумме 20 000 рублей, перечисляя сумму -25 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, 30 000 руб. в срок до 31.12 2011 года на счет В.М.Ю. расчетный счет <данные изъяты> корсчет <данные изъяты> Архангельского филиала ОАО «УралСиб» БИК <данные изъяты>.

2) В случае нарушения срока перечисления данных сумм ответчик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от означенных сумм за каждый день просрочки по день зачисления суммы в полном объеме на счет истца.

3) принимает на себя обязанность за свой счет устранить все недостатки, связанные с некачественной установкой витражной системы 9-10 этажа, установленных в квартире истца с привлечением ООО Инвест-Строй, а именно:

- замена саморезов на прижимных планках в витражной конструкции;

- заказ и замена стеклопакетов в витражной конструкции;

- заказ и замена бутиловой ленты в витражной конструкции;

- заказ и замена компенсатора в витражной конструкции;

- заказ материала для герметизации витражной конструкции;

- герметизация витражной конструкции;

- изготовление и установка примыкания в витражную конструкцию;

- герметизация двух пластиковых окон;

- организация двух участков тепло-холод в витражной конструкции;

- установка ГКЛ (9 мм влагостойкий) короба на холодных участках в витражной конструкции;

- демонтаж подоконной доски;

- изготовление штроб для закладки тепловых каналов;

- монтаж тепловых каналов;

- монтаж подоконной доски в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

4)Ответчик обязуется в случае выявления иных скрытых дефектов в процессе выполнения вышеуказанных работ обеспечить за свой счет их устранение.

5) В случае нарушения срока окончания работ Ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 0,1 % от суммы стоимости работ за каждый день просрочки по день окончания работ в полном объеме на счет истца.

    Стоимость работ определена с учетом коммерческого предложения ООО Инвест-Строй №-А и составляет 230 000 рублей, оплату которых обеспечивает ответчик.

     От иных требований и судебных издержек, понесенных сторонами истец отказывается, а ответчик несет их за свой счет.

    Судебные издержки 4 000 руб. в виде государственной пошлины относятся на ответчика.

    Ответчик в лице представителя П.К.Е. согласен на заключение мирового соглашения на указанных условиях.

     В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами.

    Как следует из материалов дела, стороны пришли к мировому соглашению на вышеуказанных условиях, условия занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, изложены понятно и подписаны лично истцом и ответчиком, обладающим полномочиями на заключение мирового соглашения, с учетом изложенного суд считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

    На основании ст.101 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 4 000 руб.

    Руководствуясь ст.39,101,173,221,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                 определил :

Утвердить мировое соглашение между В.М.Ю. и Обществом с ограниченной ответственностью «Ризалит», по которому:

Общество с ограниченной ответственностью «Ризалит» выплачивает истцу 55 000 руб., из них :

- в связи с некачественно уложенной плиткой на балконе квартиры - 20 000 рублей,

- в связи с необходимостью установки дополнительных радиаторов в сумме 15 000 рублей,

- в возмещение морального вреда в сумме 20 000 рублей,

перечисляя сумму -25 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,

30 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ на счет В.М.Ю. на расчетный счет <данные изъяты> кор.счет <данные изъяты> Архангельского филиала ОАО «УралСиб» БИК <данные изъяты>.

2) В случае нарушения срока перечисления данных сумм ООО «Ризалит» уплачивает неустойку в размере 0,1 % от означенных сумм за каждый день просрочки по день зачисления суммы в полном объеме на счет В.М.Ю.

3) ООО «Ризалит» принимает на себя обязанность за свой счет устранить все недостатки, связанные с некачественной установкой витражной системы 9-10 этажа, установленных в квартире истца- <адрес> с привлечением ООО Инвест-Строй, а именно

- замена саморезов на прижимных планках в витражной конструкции;

- заказ и замена стеклопакетов в витражной конструкции;

- заказ и замена бутиловой ленты в витражной конструкции;

- заказ и замена компенсатора в витражной конструкции;

- заказ материала для герметизации витражной конструкции;

- герметизация витражной конструкции;

- изготовление и установка примыкания в витражную конструкцию;

- герметизация двух пластиковых окон;

- организация двух участков тепло-холод в витражной конструкции;

- установка ГКЛ (9 мм влагостойкий) короба на холодных участках в витражной конструкции;

- демонтаж подоконной доски;

- изготовление штроб для закладки тепловых каналов;

- монтаж тепловых каналов;

- монтаж подоконной доски в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

4)ООО «Ризалит» обязуется в случае выявления иных скрытых дефектов в процессе выполнения вышеуказанных работ обеспечить за свой счет их устранение.

5).В случае нарушения срока окончания работ ООО «Ризалит» выплачивает В.М.Ю. неустойку в размере 0,1 % от суммы стоимости работ за каждый день просрочки по день окончания работ в полном объеме на счет истца.

          Стоимость работ определена с учетом коммерческого предложения ООО Инвест-Строй №-А и составляет 230 000 рублей, оплату которых обеспечивает ответчик.

          ООО «Ризалит» уплачивает госпошлину в доход местного бюджета в сумме 4000 руб.

        Производство по иску В.М.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ризалит» о взыскании суммы, денежной компенсации морального вреда в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд.

       Председательствующий                                                                   В.М.Оборина