01 сентября 2011 года город Архангельск Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Обориной В. М., при секретаре Яровицыной Д.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о включении имущества - квартиры по адресу <адрес> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти отца З.В.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указал, что он и К.Л.В. являются наследниками по закону, однако в установленном порядке ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к переход право собственности отца на квартиру зарегистрирован после его смерти. Истец в судебном заседании поддержал иск, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ отец при жизни заключил договор мены принадлежащей ему квартиры, договор исполнен, подано заявление на регистрацию перехода права собственности в тот же день, фактически он и отец переехали в квартиру по адресу <адрес>, но свидетельство выдано после смерти отца, что является препятствием для оформления наследства. Ответчик К.Л.В. извещена о рассмотрении дела, ходатайств об отложении дела не направила. Третье лицо М.А.Ф. в суд не явился, извещен о рассмотрении дела по известному суду адресу. Ответчик ИФНС России по г. Архангельску извещен, в судебное заседание представителя не направил. С согласия участников процесса дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц. Суд, выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего. На основании положений ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества либо мены. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как установлено судом, З.В.Е. являлся собственником <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор мены с М.А.Ф., в собственности которого находилась <адрес>. Стороны ДД.ММ.ГГГГ обратились в Росреестр по Архангельской области и НАО для регистрации перехода права собственности. ДД.ММ.ГГГГ за З.А.В. зарегистрирован переход права собственности. ДД.ММ.ГГГГ З.А.В. скончался. Наследником З.А.В. являются истец и ответчик К.Л.В. По сведениям управления службы государственной регистрации кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ о правах на <адрес> в <адрес> за З.В.Е.. В состав наследственного имущества входят вещи, имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на день открытия наследства в соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ. Из дела следует, что истец принял наследство после смерти отца З.В.Е., постановлением нотариуса К.Р.И. от ДД.ММ.ГГГГ З.А.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с регистрацией перехода права на квартиру после смерти наследодателя, предложено в судебном порядке включить имущество в состав наследственной массы. Дееспособность гражданина означает своими действиями приобретать и осуществлять права, создавать гражданские обязанности и возникает она в полном объеме с наступлением совершеннолетия в силу ч.1 ст.21 ГК РФ. Правоспособность, т.е способность иметь права и нести обязанность признается в равной степени за всеми гражданами, возникает с момента рождения и прекращается его смертью согласно ст.17 Гражданского Кодекса. По договор мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой на основании ст.567 Гражданского Кодекса. Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органом, осуществляющим государственную регистрацию прав согласно ч.1 ст.133 ГК РФ и Закона №122-ФЗ. Из материалов дела установлено, что договор мены от ДД.ММ.ГГГГ участниками сделки исполнен, переход права зарегистрирован за наследодателем, однако государственная регистрация права после прекращения правоспособности стороны по договору препятствует истцу в оформлении наследственных прав. Иным способом устранить нарушение прав истца кроме как включить имущество в наследственную массу невозможно, поэтому иск подлежит удовлетворению, <адрес> в <адрес> подлежит включению в наследственное имущество З.В.Е. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования З.А.В. к К.Л.В., Инспекции федеральной налоговой службы по городу Архангельску о включении имущества в наследственную массу удовлетворить. Включить <адрес> (условный кадастровый номер <данные изъяты> ) в состав наследственного имущества З.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу <адрес>.. На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, в суд кассационной инстанции Архангельского областного суда через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме -5 сентября 2011 года. Председательствующий В.М.Оборина Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2011 годаДело №2-4185/2011Именем Российской ФедерацииРешение
З.А.В. к К.Л.В., Инспекции федеральной налоговой службы по городу Архангельску о включении имущества в наследственную массу,